Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #41  
Alt 10.09.08, 20:41
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
willst Du mich auf den Arm nehmen

Dein XX! Hast Du doch selbst geschrieben.

ENDE
Wieso denn?
Ich habe irgendetwas als Energie bezeichnet, für diesen Bezeichner hab ich einfach die Zahl Eins verwendet.
Dieser dabei verwendete Energie war keinerlei Wirkung zugeordnet, es ist einfach eine Zahl, sonst nichts.
Ob ich Energie oder Wolperdingerohren geschrieben hätte, es wär kein Unterschied.

Was ist -deine- Energie, was ist das?
Ist es eine Zahl oder etwas Anderes?


Kurt
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 10.09.08, 21:05
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Wolperdingerohren passt echt besser zu Dir, hättest Du ruhig nehmen können.
Du kennst mich?
Naja, das mit den Ohren, ob das auch stimmt?

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Energie ist = Masse multipliziert mit Länge multipliziert mit Länge geteilt durch Zeit geteilt durch Zeit.

Nun wirklich
ENDE
Äh, du hast aber einen komischen Stil mir Energie nahezubringen.
Was ist denn nun Energie, wovon gehst du aus wenn du sagst das Licht irgendetwas mit Energie zu tun hat.
Ist -deine- Energie irgendein Skalar, eine Variable oder was ist es?

Kurt
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 10.09.08, 22:47
Alexis2 Alexis2 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 10.01.2008
Beitr?ge: 34
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Wenn man so eure Posts als Außenstehender betrachtet, wäre "seltsam" kein treffender Ausdruck. Ich schließe mich dem Gewinner an.
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 11.09.08, 01:51
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Kurt,

bist du mal mit einem Elch kollidiert? Hättest einen Elefanten nehmen sollen. Die kleinen Dinger haben kein Geweih.

Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken.
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 11.09.08, 09:33
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
....
Von nichts kommt nichts.
Bist Du da ganz sicher
Vielleicht kommt von nichts ALLES
möbius
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 09.10.08, 14:49
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Als ob es bei Experimenten wie dem LHC nur darum geht das Higgs zu finden.
.... Hälst du den Bau von noch grösseren Teleskopen auf der Erde die das Weltall erkunden, ebenfalls für Geldverschwendung?
Nein
Je größer - um so besser
Es soll ja noch genug Geld vorhanden sein ....
Gruß, möbius
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 12.10.08, 23:33
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Hi..

Also wenn ihr mich fragt, ich würde nach dem LHC erst mal schaun, das in Gemeinschaftsarbeit ordentliche Antriebstechnologien entwickelt werden und dann im Weltraum eine ordentliche Basisstation errichtet wird, damit dort ein großes Teleskop aufgebaut werden kann...

JGC
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 13.10.08, 10:18
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Ab in den Weltraum ...
Hoffentlich finden die bald einen neuen Planeten zum Auswandern ...
für die 2 oder 3 Menschen, die am Ende übrig sind ...
Und wer, bitte schön, macht als Letzter das Licht auf dem "blauen Planeten" (Prost!!!) aus...
möbius
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 13.10.08, 20:01
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von möbius Beitrag anzeigen
Nein
Je größer - um so besser
Es soll ja noch genug Geld vorhanden sein ....
Gruß, möbius
Lass doch nächstes mal die Wörter einfach weg. Du verständigst dich ja sowieso nur noch mit den ganzen bunten Smilys. Genau dein Niveau. Bleib dabei.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 13.10.08, 20:23
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: "Wetten ...dass?"

Zitat:
Zitat von Lambert Beitrag anzeigen
EMI spekuliert gerne. Aber ohne theoretische Alternative.

Deswegen ist bei ihm alles nur "vermutlich".

Zitat von EMI
10. Higgs-Teilchen... Vermutlich werden sie desshalb am LHC auch nicht gefunden.

EMI könnte sich ja irren.

SQT irrt sich aber nicht und sagt eindeutig voraus, dass es kein Higgs-Teilchen gibt.

Gruß,
Lambert

Hast du eigentlich schon einmal davon gehört, dass Theorien auf testbaren Hypothesen basieren ? Es gibt keine Gewissheit.

Das scheint für die sqt wohl nicht zu gelten; da ist alles gewiss.
Erinnert ein wenig an die "Raumtheorie", die vor längerer Zeit hier im Forum exzessiv Thema gewesen war.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm