Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 26.09.20, 17:08
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: Der perfekte Kosmos

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Es ist sicherlich auch ein Fortschritt, wenn es gelingt Theorien ästhetischer zu gestalten oder einfacher zu formulieren, selbst dann, wenn sie evtl. keine Verbesserung der quantitativen Vorhersagen bringen.
Ja, problematisch wird es allerdings, wenn Vorhersagen außerhalb der technischen Möglichkeiten sind. Bei Gravitationswellen hatte man das lange Zeit gedacht.
Bei einer Theorie der Quantengravitation, die zum Ziel hat RT und QT zu versöhnen, wäre mathematische Konsistenz schon ein wesentlicher Fortschritt. Aber selbst dann wird sie der Anforderung empirisch testbar zu sein, wohl prinzipiell nicht genügen, wenn man an die Singularitäten Problematik denkt.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 26.09.20, 18:18
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Der perfekte Kosmos

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Bei einer Theorie der Quantengravitation, die zum Ziel hat RT und QT zu versöhnen, wäre mathematische Konsistenz schon ein wesentlicher Fortschritt.
Ich halte diese Idee für illusorisch.

Bereits die relativistische Quantenmechanik ist für bestimmte Problemstellungen explizit inkonsistent. Die Quantenfeldtheorie in der heutigen Form sehr wahrscheinlich auch.

Die Stringtheorie ist hoffnungslos vage und auf Vermutungen aufgebaut. Die LQG hat eine Chance, konsistent zu sein, allerdings in die Quantisierung evtl. aufgrund von Anomalien inkonsistent, sicher jedoch nicht eindeutig sondern mehr- bzw. evtl. sogar unendlich vieldeutig. Experimentelle Leitplanken sind wohl ausgeschlossen, denn wir reden hier über Quantenkorrekturen im Planckbereich.

Zum Vergleich: man stelle sich vor, wir sollten auf Basis der Datenlage des 17. Jahrhunderts plus der Mathematik des 19. Jahrhunderts das Standardmodell entwickeln.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 26.09.20, 18:44
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: Der perfekte Kosmos

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Ich halte diese Idee für illusorisch.
Scheint mir auch so. Aber denjenigen, die dieses Forschungsgeld verpulvern offenbar nicht.

Welcher Bereich der Physik sollte nach heutigem Stand vordringlich gefördert werden?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 27.09.20, 00:42
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Der perfekte Kosmos

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Scheint mir auch so. Aber denjenigen, die dieses Forschungsgeld verpulvern offenbar nicht.
Ich habe nicht gesagt, dass die Arbeit auf diesem Gebiet keinen Wert hat
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
quanten, urknall, weltformel

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:42 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm