|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#211
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
z.B.: The dynamic is such, that the global state vector split into branches, one branch for each outcome of a measurement.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#212
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zu Bertelsmanns Socken:
Zitat:
|
#213
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Zitat:
- Quellen? - kannst Du es in eigenen Worten etwas aufbereiten?
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#214
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Gandalf,
Barrett, Jeffrey, "Everett's Relative-State Formulation of Quantum Mechanics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/qm-everett/>. Zitat:
Zitat:
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion Ge?ndert von RoKo (25.11.12 um 13:43 Uhr) |
#215
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Gandalf, hallo Philipp,
was habt ihr zu diesem netten Text Nothing happens in the Universe of the Everett Interpretation zu sagen?
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#216
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zitat:
Zitat:
BTW, der Artikel scheint von einer Privatperson zu kommen (wegen google-Email-Adresse). Bin mir nicht so sicher, was ich davon halten soll. |
#217
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Hawkwind,
Zitat:
Zitat:
Heuristisch ist es mir aber klar. Was soll schon passieren in einem Universum, in dem sich nur Energie ausbreitet, aber nicht umwandeln kann? Da gibt es keine Ereignisse. (Das ist natürlich schwer verständlich, wenn man Energie nicht als Fundamentalbegriff sondern als Abfallprodukt der Mathematik versteht,)
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#218
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Hallo Roko!
Zitat:
Im Gegenteil. Zitat daraus: "reality is .... is a reality composed of many worlds." ist ja kein wirklicher Widerpruch zu dem hier: " A state vector gets the property of "representing a structure" only with respect to an external observer who measures the state according to a specific factorization and basis. " 'Am Zeitpunkt der Messung' -also dem "Punkt", den wir Realität nennen, liegt aus der "Vogelperspektive" immer eine Superposition vor (= composed of many worlds ). Diese endet NIE. Aus der "Froschperspektive" (und nur in dieser!) des Messenden dekohäriert diese zu der "klassischen Welt", die "der Beobachter" kennt. Es kann daher für die Teile der WF die nicht in eine Orthoganlisierung eingebungen sind, auch nicht von dekohärenten Welten im klassischen Sinn gesprochen werden. Auch Zeh meinte imho mal irgendwo, das diese in eben diesem Sinne "leer" sind. Dennoch sind sie "da", genauso wie der Mond "da" ist, wenn wir nicht hinschauen (= uns von den eletromagnetischen Signalen, die uns den Eindruch eines "Mondes" vermitteln,- entkoppelt haben. Die Signale "leer" / also nicht der Mond selbst sind)
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#219
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Hallo Gandalf,
Schade, dass du dich in der englischsprachigen Debatte nicht auskennst. Gemeint ist dieser Part Zitat:
Es ist völlig egal, ob man den vermuteten Vorgang nun "spalten" (engl. splitting) oder "verzweigen" (engl. branching) nennt. Entscheidend ist, dass ein solcher Vorgang mit dem Energieerhaltungssatz dann nicht zu vereinbaren ist, wenn man annimmt, beide Zweige wären "real worlds". Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber was hat das mit Many Worlds zu tun? Nichts!
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#220
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zitat:
Ansonsten arbeitet er im Institut am schönen Philosophenweg in Heidelberg (nette alte Villa, wenn ich mich recht entsinne): Affiliations: 1: Institut fur Theoretische Physik, Philosophenweg 16, 69120 Heidelberg, Germany., Email: J.Schwindt@thphys.uni-heidelberg.de Er beschäftigt sich wohl gerne mir Grenzbereichen der Physik, z.B. http://philpapers.org/rec/SCHMAH Zitat:
Gruss, Hawkwind |
Lesezeichen |
|
|