Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?

[Uranor]

Zitat von MCD

Easy, ich wollte lediglich damit anmerken, dass die Raumtheorie ganz ohne "Graviton" auskommt -geschmunzelt werden darf, wenn das Graviton experimentell nachgewiesen ist

NULL Problemo. Geh einfach auf dem 10-m-Brett ganz nach vorn an den Rand und dann noch 2 Schritt gradaus weiter.

Ole
Uranor

[JGC]

Hallo MDC


dieser Satz

Wahrscheinlich müsste resultierend im äußeren Raumbereich (14 - 15mrd. LJ) eine heftige Kraft an der Raumsubstanz zerren bzw. Verformung dieser stattfinden, um die Expansion erklären zu können...

Genau das ist der springende Punkt!

Ein Festkörper, auf den ein Druck lastet, verformt sich entsprechend seiner inneren Struktur mehr oder weniger elastisch...

In der Werkstoffkunde hätte man eine Menge Parallelen, die sich im beobachteten Verhalten des Universums wiederfinden ließen..

Und ich behaupte, außerhalb unseres Sichtbereiches des bekannten Universums entweder noch weitere Strukturen entdeckt werden, die auf ein wesentlich grösseres Universum schließen lassen, oder tatsächlich unseres nur eines von vielen ist.. Was beide Male erklären würde, das es eine mögliche Quelle der beschleunigten Expansion darstellt..

Wie eine einzelne Zelle innerhalb eines Zellverbandes eines Muskels, Organs oder was auch immer...

Wissen tun wir definitiv nur eins...

Unsere Energien, die hier ihre Wirksamkeit zeigen, stammen im Prinzip von "da draussen"

Was immer das auch heißen mag.


JGC

[MCD]

Hi CJG,

Zitat von JGC

Hallo MDC

...

Was immer das auch heißen mag.


JGC

Genau das ist der springende Punkt!

Gr.
MCD

[JGC]

Naja..

Vielleicht ist das auch ganz egal, WAS da draussen ist, solange es wirkt..

[MCD]

Zitat von EMI

Die Expansion folgt aus der ART, ohne zerren und verformen, ohne schütteln und stossen.

Das mag ja alles sein. Allerdings hatte ich -auf entspr. Bemerkung uranors hin (s.o.)- die Zusammenhänge bzgl. Expansion aus sicht Zarathustras (ein ehem. user hier -leider derzeit durchgedreht) Raumtheorie versucht darzustellen.
Elmag. Wellen werden als Raumschwingungen beschrieben, woraus u.a. auch dynamisch bedingte Frequenzverschiebungen resultieren u.v.m..

Mir ist klar, dass Ihnen diese Sichtweisen der Dinge -gelinde gesagt- eher nicht behagen dürften (aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert); da im Übrigen die gesamte Wissenschaftselite, samt ihrer DE, DM, QM, LTE etc., offenbar trotz intensiver Forschung mehr Fragen aufwirft, als Lösungen zu finden, gefallen mir die betr. Ausführungen der Raumtheorie immer besser.

Anzumerken wäre allerdings noch, dass die Raumtheorie eigentlich keine wirkliche Theorie ist, weil der Formalismus fehlt -oder zumindest nirgendwo zusammenhängend und vollständig nachzulesen/veröffentlicht ist- m.E. jedoch, trotz der nur fragmentierten Erläuterungen, interessante, alternative Ansätze zu Entstehung und Aufbau der Materie beschreibt.

Gr.
MCD

[Marco Polo]

Zitat von MCD

Hi CJG,

Loooooooooooooool

[JGC]

Hups...

Das ist mir doch glatt entgangen

[Marco Polo]

Zitat von JGC

Hups...

Das ist mir doch glatt entgangen

Wenn du ständig die Nicks verdrehst, wie im aktuellen Fall MCD mit MDC ansprichst, dann sollte dich die Anrede CJG (sozusagen als Return) *hihihi* nicht verwundern.

[criptically]

Zitat von EMI

Die Expansion folgt aus der ART, ohne zerren und verformen, ohne schütteln und stossen.

Wie kannst du das beweisen?

Warum fliegt ein Elektron im Kreis, wenn es sich in einem homogenen Magnetfeld befindet? Wird der "Raum" durch die Wirkung des magnetischen Felds so stark gekrümmt? Und das Elektron "denkt" nur es fliegt geradeaus?

mfg