|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Statisches Universum
Zitat:
danke für den Hinweis. Bei dieser Gelegenheit darf man sich daran erinnern, dass im angelsächsischen Sprachraum weder die SRT noch die ART noch die Quantenmechanik geschaffen wurden. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#22
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Hallo Eugen,
Zitat:
Schönen Abend, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#23
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Zitat:
Weiter oben hast Du schon geschrieben: Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#24
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Zitat:
Die Raumzeitkrümmung steckt ganz einfach darin, dass der Ricci-Tensor nicht Null ist. Wenn auch nur eine Komponente von Null verschieden ist, liegt Raumzeitkrümmung vor. |
#25
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Zitat:
Meint denn Gravitationswirkung und Raumzeitkrümmung nicht dasselbe? Wenn im bewegten System sich die Gravitationswirkung nur über die Spur <> Null definiert, was bewirken dann die erwähnten Nicht-Diagonalelemente?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#26
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Hi
Ich bin ja der Überzeugung dass das Universum statisch ist. Crackpotterei bitte im entsprechenden Unterforum "Theorien jenseits der Standardphysik". Danke. -Ich-
__________________
http://antimaterie-stern.simplesite.com/ Es ist Alles möglich im Universum, Hauptasache es ist genügend unvernünftig. Niels Bohr Ge?ndert von Ich (15.01.14 um 15:43 Uhr) |
#27
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Hallo Timm,
Zitat:
Zitat:
|
#28
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Zitat:
Mir gehts nur um's Grundsätzliche. Vielleicht kannst Du mir hierbei noch etwas weiter helfen: Die Komponenten des Energie-Impuls-Tensors und deren Bedeutung sind hier ganz gut dargestellt. Eine ähnliche Darstellung des Ricci-Tensors (Matrix ...) habe ich nicht gefunden. Wenn man sich die Einsteinsche Feldgleichung anschaut, könnte man meinen, den Komponenten Tuv (Energiedichte, Druck, Scherspannung, und Energie, sowie Impulsfluss) entsprechen die Komponenten Ruv, mit der jeweiligen Information der Raumzeitkrümmung (zb. rel. Beschleunigung zweier Geodäten). Dann wäre beim Ricci-Tensor bei 00 die der Energiedichte, bei 02 die dem Impulsfluss in y-Richtung zuzuordnende RZK usw. Und die Spur des Ruv sollte die RZK beinhalten, entsprechend der Spur des Tuv. Aber wahrscheinlich ist diese Vorstellung viel zu einfach. Ich befürchte Dich langsam zu nerven. Läßt sich der Zusammenhang der Komponenten dieser beiden Tensoren denn einfach erklären? Allerdings sind wir jetzt nicht mehr beim Spezialfall des threads.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (20.01.14 um 16:31 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Zitat:
Es wäre wahrscheinlich interessant und lehrreich, diese Abhängigkeit auch für den Ricci-Tensor anzuschauen, aber das mache ich vielleicht mal, wenn ich in Rente bin. Zitat:
|
#30
|
|||
|
|||
AW: Statisches Universum
Ok, ich bilde mir ein nun manches klarer zu sehen, danke für Deine Hilfe.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|