Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 06.12.07, 21:28
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard Baukasten für eine RaumZeitÄther-lose „Zeitdilatationsmaschine“

Man nehme ein Skateboard und stelle darauf einen Rechner mit Kamera, die eine Kugel Wackelpudding beobachtet. Der Pudding hat eine Grundschwingung. Mit Hilfe der Kamera und dem PC berechne ich nun den Mittelpunkt dieser Schwingung. Immer wenn die Schwingung einmal durch den Mittelpunkt geht, lasse ich auf meiner digitalen Uhr eine Sekunde vergehen. Dies ist IS1. Nun baut man noch einmal ein zweites IS (IS2) und verpasst ihm einen Impuls. Was passiert? Die Schwingung des beschleunigten Wackelpuddings wird größer! Vergleiche ich nun den Sekundenzeiger IS1 mit IS2, wird man verblüfft feststellen – Verdammt die Zeit in IS2 muss langsamer ablaufen. Warum sonst sollte der Sekundenzeiger in IS2 langsamer gehen? Wenn doch nach dem zweiten Postulat von A.E. der Wackelpudding die gleiche Schwingung aufweisen muss!
"Natürlich" nimmt auch der durchschnittliche Radius des Wackelpuddings zu – was ich als Erhöhung der relativistischen Masse betrachte. Und natürlich nimmt die durchschnittliche Energiedichte dadurch ab, was ich als Längenkontraktion beschreiben würde. Das Produkt aus der relativistischen Zunahme des Gravitationspotentials (rel. Masse) und der rel. Abnahme der Energiedichte (Längenkontraktion) entspräche dem Gravitationsfeld, was zur folge hätte, das es immer Konstant ist (Lorentzinvariant).
Aber wahrscheinlich wird man A.E. nicht mit einem Wackelpudding-Modell stürzen können. (Welch lustiges Wortspiel: Wackelpudding & Stürzen ). Auch wenn es in meinen Augen die RaumZeit-Krümmung physikalischer erklärt. Aber so lange keiner am zweiten A.E. Postulat zweifeln möchte (und wenn doch - dann gleich die ganze RT widerlegen möchte) solange werden wir wohl in der „RaumZeit“-Sackgasse hängen bleiben.

Gruß
EVB

PS. Ihr könnt auch anstatt, dem Wackelpudding auch einen offenen String verwenden (Nein! nicht die modische Form der Unterhose!), nur werdet ihr Ihn auf dem Skateboard schlecht Filmen können!
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.12.07, 23:21
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: Baukasten für eine RaumZeitÄther-lose „Zeitdilatationsmaschine“

Nach dem ich in die Plauderecke verschoben wurde
Möchte ich noch einmal klar stellen worüber ich plaudern möchte! Alle Beobachtungen von beschleunigten System zeigen, dass sich die ET wenn sie einen Impuls erfahren haben (Beschleunigt wurden) sich anders Verhalten! Wie sonnst sollte man erklären, dass man durch Beschleunigung auch Massenreiche Teilchen zum Tunneln bringen kann. Wie sonst könnte man erklären warum Massenreiche Teilchen ihren Wellencharakter „stärker zeigen“. Gravitation ist Beschleunigung! Je größer die Masse, desto größer der Wellencharakter der ET? Es gibt keinen Hinweis für mich, dass ET durch Beschleunigung nicht ihr physikalisches Verhalten ändern! Alle makroskopischen Objekte bestehen aber aus diesen ET! Das was den Wellcharakter "erzeugt", "erzeugt" auch die Zeitdilatation!

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm