|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#671
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Könnte es daran liegen, daß die Gravitation die schwächste der Kräfte ist und deswegen eine bestimmte Masse erforderlich ist, um den Effekt nachzuweisen? Vielleicht ist der Denkansatz nicht gut? Es gibt viel, über das man in dem Zusammenhang nachdenken kann….
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#672
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#673
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Haarige Angelegenheiten Danke nochmal
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking Ge?ndert von sirius (26.09.22 um 01:35 Uhr) |
#674
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Ich denke, man kann auch nicht ganz ausschließen, dass auch Quantenfelder (zB Elektronen) innerhalb des Ereignishorizontes (EH) des Schwarzen Loches (SL) "Quantenhaare" außerhalb des EH erzeugen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#675
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Empfehlenswert erscheint mir auch Referenz 12 dieses WP-Artikels: https://en.wikipedia.org/wiki/Einste...3Cartan_theory
https://arxiv.org/abs/0910.1181, Seite 6, Gleichung 33 Der dort postulierte Cartan-Radius für ein Elektron ist deutlich größer (Faktor 1e8) als die Planck-Länge. Der Einfluss des Spins auf die Raumzeit in der Form einer Torsion wird auch immer wieder gerne diskutiert.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#676
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Auf Seite 46 (Fig 22) von meinem Text https://www.researchgate.net/publication/361866270 sieht man das Fademodell für Elektron und Positron. Wenn man sich die Enden der Fäden (nicht beobachtbar) wegdenkt, und sich erinnert, dass sich das ganze dauernd dreht, erhält man - zeitlich gemittelt - effektiv einen drehenden Ring. Das ähnelt dem Torsionsmodell im Arxiv-Paper sehr. Auch die Dimensionen sind ähnlich. Die Ähnlichkeit des Fadenmodells und der Torsionsmodelle war immer klar, aber dass sie so stark ist, wusste ich nicht. Da werde ich mehr lesen. Danke! |
#677
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Die Torsion bringt dann eher so etwas wie Zusatzbedingungen, wie den Cartan-Radius. Es gibt in dem paper auch die interessante Aussage, dass es bei dem vorgestellten Modell im Vakuum keine Torsion der Raumzeit gibt.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#678
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Aber die Idee, dass Teilchen Ringe sein könnten, ist in der Tat schon alt. Perfekte Ringe kann aber nicht stimmen; davon gibt es zu viele Möglichkeiten ... |
#679
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Strimmt. Die Hawking-Strahlung lässt diesen Ansatz als fragwürdig oder als grobe Näherung erscheinen.
Aus Sicht der QM muss man sich das Gravitationsfeld eines einzelnen Elementarteilchens wohl eher als verzerrte Gravitationswelle vorstellen.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (30.09.22 um 08:00 Uhr) |
#680
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Müsste man sich dann auch vorstellen, dass ein einzelnes Elementarteilchen aus der Sicht der ART ein zeitlich veränderliches Quadrupolmoment hat?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
Stichworte |
vereinheitlichung |
|
|