der Nahe Osten

[pauli]

Zitat von Geku

Ich frage mich nur, warum die Politik nicht gewillt ist dieser Entwicklung entgegen zu treten bevor es zu spät ist.

Im Gegenteil, die Politik fördert diesen Irrsinn seit Jahren ziemlich konsequent und es ist kein Ende abzusehen

[Geku]

Zitat von pauli

Im Gegenteil, die Politik fördert diesen Irrsinn seit Jahren ziemlich konsequent und es ist kein Ende abzusehen

Vielleicht steckt ein Plan dahinter: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton

Die Idee war oder ist, durch Durchmischung der Bevölkerung dauerhaft für Frieden zu sorgen. Das ist wie bei vielen anderen Aktionen (Irak, Afganistan Ukraine) der Amerikaner gehörig schief gegangen. Beispiel, die Israelfeindlichkeit geht jetzt von der neuen Bevölkerung aus.

[sirius]

Zitat von Geku

Eine Religon, die für sich in Anspruch nimmt über alle weltlichen Gesetze zu stehen, ist inkompatibel mit unserer Weltanschauung.

Wenn man das akzeptiert braucht man erst gar nicht gegen die Staatsverweigerer vorzugehen. Demokratien gehen spätestens auf Grund ihrer Toleranz verloren, wenn Intolerante in der Mehrheit sind. Das hat mit Multikulti nichts mehr zu tun.

Ich frage mich nur, warum die Politik nicht gewillt ist dieser Entwicklung entgegen zu treten bevor es zu spät ist.

Staatsbürgerschaft nur dann, wenn die staatliche Oberhoheit über der Religion voll akzeptiert wird und Religion nur Privatsache ist.

Es gibt genügend islamische Republiken in denen man seine Religion voll ausleben kann (muss).

"Multikulti" ist ein Schlagwort, das gerne benutzt wird, um einem angeblich problemlosen Miteinander sehr unterschiedlicher Menschen das Wort zu reden.
Multikulturell - was heißt das denn eigentlich?
Verschiedene Ethnien, verschiedene Religionen, verschiedene Sprachen, Sozialisierung unter anderen Bedingungen, als den hier üblichen usw.
Auf jeden Fall bedeutet es, daß extrem unterschiedliche Prägungen und Denkweisen innerhalb einer Bevölkerung vorhanden sind.
Wenn es innerhalb mehrerer Genrationen und trotz schuiischer Ausbldung in Deutschland nicht gelungen ist, Menschengruppen zur Akzeptanz unserer gesellschaftlichen und politischen Ordnung zu bewegen, steht eine massive Verweigerungshaltung dieser Menschen und ihres Umfeldes im Voirdergrund deren Handelns.

Religion ist Privatsache. Das sehe ich auch so. Die Religionsfreiheit ist Teil der Grundrechte in der BRD. Nun ist Deutschland in der Tat kein "Gottesstaat". Trotzdem gibt es einen Gottesbezug in der Präambel des GG. Ich finde, daß das heutzutage nicht mehr angemessen ist. Es gibt seit der Wiedervereinigung sehr viele Atheisten in Deutschland, für die dieser Passus eine Ausgrenzung darstellt und zugleich eine Diskriminierung ihrer Weltanschauung bedeutet.

[sirius]

Zitat von Geku

Vielleicht steckt ein Plan dahinter: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton

Die Idee war oder ist, durch Durchmischung der Bevölkerung dauerhaft für Frieden zu sorgen. Das ist wie bei vielen anderen Aktionen (Irak, Afganistan Ukraine) der Amerikaner gehörig schief gegangen. Beispiel, die Israelfeindlichkeit geht jetzt von der neuen Bevölkerung aus.

Wenn eine durchgemisichte Bevölkerung ein Garant für Frieden wäre, müßten die USA ein Hort der Glückseligen sein. Bedeuerlicherweise ist gerade auch in den USA eine Benachteilung aufgrund der Abstammung immer noch weitverbreitet und tiefverwurzelt. Barack Obama hat dies immer mal wieder durchblicken lassen und auch andere prominente und erfolgreiche Leute verweisen immer wieder auf eine dortige Diskriminiuerung wegen der Hautfahrbe.

[sirius]

Zur Situation im Nahen Osten stellt sich aktuell auf jeden Fall die Frage nach dem Atomprogramm der Iraner.
Stuxnet hat da vor etlichen Jahren wahrscheinlich zu einer Verzögerung geführt.
Die Mullahs bestreiten zwar immer, ein Interesse an "der Bombe" zu haben, aber der direkte Angriff aus dem Iran heraus auf Israel sollte uns da schon zu denken geben. Fühlt man sich dort recht stark, weil man diese Art des Angriffs gewählt hat? Ich bin gespannt, was da noch auf uns zukommen wird...

https://www.n-tv.de/politik/Wie-nah-...e24881152.html

[Geku]

Zitat von sirius

Zur Situation im Nahen Osten stellt sich aktuell auf jeden Fall die Frage nach dem Atomprogramm der Iraner.
Stuxnet hat da vor etlichen Jahren wahrscheinlich zu einer Verzögerung geführt.
Die Mullahs bestreiten zwar immer, ein Interesse an "der Bombe" zu haben, aber der direkte Angriff aus dem Iran heraus auf Israel sollte uns da schon zu denken geben. Fühlt man sich dort recht stark, weil man diese Art des Angriffs gewählt hat? Ich bin gespannt, was da noch auf uns zukommen wird...

https://www.n-tv.de/politik/Wie-nah-...e24881152.html

Vielleicht die erste Explosion einer Atombombe durch ein technisches Gebrechen?
Eine Atombome zu zünden ist eine Sache, aber diese in ständiger Breitschaft zu halten und Bauteilausfälle zu beherrschen, eine andere.

Wenn nur 1% der Rakten nach Israel durchkommt und Israel zum (atomaren) Gegenschlag ausholt, dann ist das Mullah-Regime am Ende. Wie verletzlich der Luftraum ist sieht am Beispiel Russland.

[sirius]

Zitat von Geku

Vielleicht die erste Explosion einer Atombombe durch ein technisches Gebrechen?
Eine Atombome zu zünden ist eine Sache, aber diese in ständiger Breitschaft zu halten und Bauteilausfälle zu beherrschen, eine andere.

Wenn nur 1% der Rakten nach Israel durchkommt und Israel zum (atomaren) Gegenschlag ausholt, dann ist das Mullah-Regime am Ende. Wie verletzlich der Luftraum ist sieht am Beispiel Russland.

Es geht mE weniger um eine atomare Reaktion aus Israel heraus als um den Einsatz einer "schmutzigen Bombe" durch das Regime im Iran und seiner Kombattanten.
Der Mißbrauch durch Terroristen steht hier im Vordrgrund.
Wobei die Frage, wie man die Hamas und die Hisbollah einordnet, eigentlich klar ist. Aber was ist mit den iranischen Revolutionsgarden? Gehören die auf eine Terrorliste oder nicht? Anders gefragt - Ist die islamische Republik Iran ein "Schurkenstaat"?

[sirius]

Hier mehr Hintergründe (vom November 2023) zu den internationalen Verflechtung der Terrororganisation Hamas

https://www.n-tv.de/politik/politik_...e24513797.html in

[sirius]

Der Terrorist Ismail Haniya bemüht sich derzeit mit seiner Sippe um einen Umzug von Katar ins idyllische Oman. Unterstützung erhält er aus der Türkei vom dortigen Präsidenten.

Ob die Umsiedlung gelingen wird, muß man abwarten.

Hier ein Link zu einem Zeitungsbericht aus der Schweiz vom Januar 2024 über das kleine Sultanat Oman auf der arabischen Halbinsel

https://www.nzz.ch/reisen/reisen-oman-ld.1773238

Aus dem obigen Beitrag

Gut drei Viertel der Omaner gehören dem Ibadismus an, einer Glaubensrichtung des Islam, die vom Bestreben nach friedlicher Koexistenz geprägt ist.

Weitere Kommentare dazu spare ich mir....