Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #171  
Alt 24.07.07, 20:00
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Zitat:
Zitat von Hannes Beitrag anzeigen
@ Lorenzy

Unter Anderem, dass egergiereiche Strahlen schneller die Erde erreichen als weniger
energiereiche.

Mit Gruß Hannes
Hast du zu diesen neuesten Beobachtungen eine Quellenangabe oder hast du dir das selbst ausgedacht? Das "unter anderem" würde mich übrigens auch noch interessieren.
Mit Zitat antworten
  #172  
Alt 24.07.07, 20:53
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.479
Standard AW: Realität gegen Relativität

Zitat:
Hast du zu diesen neuesten Beobachtungen eine Quellenangabe oder hast du dir das selbst ausgedacht?
klingt eher nach "selbst gemessen"
Mit Zitat antworten
  #173  
Alt 24.07.07, 21:57
Hannes Hannes ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 04.07.2007
Beitr?ge: 65
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Hallo Lorenzy !

So gut bin ich nicht, dass ich mir alles "selbst ausdenken " kann.
Bitte lies dir den Artikel in Sterne u. Weltraum Nr. 8/2007: Das Gammastrahlenteleskop Magic.

Mit Gruß Hannes
Mit Zitat antworten
  #174  
Alt 25.07.07, 01:01
zeitgenosse zeitgenosse ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 529
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Zitat:
Zitat von Hannes Beitrag anzeigen
Bitte lies dir den Artikel in Sterne u. Weltraum Nr. 8/2007: Das Gammastrahlenteleskop Magic.
Könntest du dazu eine kurze Zusammenfassung erstellen? Danke.

Gr. zg
Mit Zitat antworten
  #175  
Alt 25.07.07, 18:31
Hannes Hannes ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 04.07.2007
Beitr?ge: 65
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Hallo Zeitgenosse !

Der erwähnte Artikel beschreibt das neue Gammastrahlenteleskop auf
La Palma.

Unter Anderem wird Die Beobachtung von Flares bei
entfernten Galaxien beschrieben.

"Zum anderen lässt sich mit ihnen erforschen,
inwieweit die Ankunftszeit des Leuchtsignals
von der Photonenenergie abhängt.
So sehen die Theorien, die sich an die Quantengravitation-
die neueste Weiterentwicklung der Einsteinschen
Feldtheorie mit dem Ziel einer Vereinigung der Kräfte-anlehnen, eine Verletzung der Speziellen Rth vor,nämlich, dass die Lichtgeschwindigkeit von der Energie der Photonen abhängen könnte.

Mit Gruß Hannes
Mit Zitat antworten
  #176  
Alt 25.07.07, 19:09
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Zitat:
Zitat von Hannes Beitrag anzeigen
"Zum anderen lässt sich mit ihnen erforschen,
inwieweit die Ankunftszeit des Leuchtsignals
von der Photonenenergie abhängt.
Interessant. Hat man schon Beobachtungen mit diesem Teleskop gemacht die diese Annahme stützen?
Mit Zitat antworten
  #177  
Alt 26.07.07, 08:55
Hannes Hannes ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 04.07.2007
Beitr?ge: 65
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Hallo Lorenzy !

Ich kann nur einen wissenschaftlichen Artikel
zitieren, aber ich habe schon einigemal auch
in anderen Artikeln von dieser Beobachtung
gelesen. Ich muss mich aber auf die Berichterstattung der beteiligten Wissenschaftler
verlassen.

Jedenfalls ist die Beobachtung interessant.

Mit Gruß Hannes
Mit Zitat antworten
  #178  
Alt 26.07.07, 09:05
Hannes Hannes ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 04.07.2007
Beitr?ge: 65
Standard AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Hallo Lorenzy !

Ich habe eine Notiz über das magic Teleskop gefunden:

http://magic.mppmu.mpg.de

Bitte schau dir das an.

Mit Gruß Hannes
Mit Zitat antworten
  #179  
Alt 26.07.07, 12:41
seberta seberta ist offline
Guru
 
Registriert seit: 07.05.2007
Beitr?ge: 711
Reden AW: Realität gegen Relativität

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Wieso loswerden...

Sie stimmt doch...(halt eben nur für die visuellen und EM-Mässig messbaren Aussagen in der Physik)

Also eine Theorie der "erscheinenden" Physik, nicht die der wirklichen, die auf mechanische Prinzipien fußt..

Eben 2 Seiten ein und der selben Medallie.


JGC
Wenn man die ART "loswerden" könnte, käme man vielleicht eher an die TOE (Theory of Everything) heran. Die GUT vereinigt, wenn sich die Physiker nicht irren, immerhin ELEKTROMAGNETISMUS, STARKE und SCHWACHE KERNKRAFT.
Was ihnen "zu schaffen" macht, ist wohl nach wie vor die GRAVITATION (ART).
Anders gesagt: Die Vereinigung von SRT und QM scheint theoretisch und experimentell gelungen. Ich erinnere noch einmal an L. de BROGLIE:
m x c ² = h x f.
Aber wo bleibt G (= die GRAVITATION) ???
Na ja: Lebbe und die Forschung gehen weiter!
Gruß
seberta
Mit Zitat antworten
  #180  
Alt 26.07.07, 12:44
seberta seberta ist offline
Guru
 
Registriert seit: 07.05.2007
Beitr?ge: 711
Frage AW: In Wahrheit und in Wirklichkeit

Zitat:
Zitat von absolut Beitrag anzeigen
Wie kann man oder wieso sollte man denn so etwas Aberwitziges noch weiterentwickeln ?!
Meinen Sie mit "ABERWITZIGEM" Ihre Kritik der SRT oder die Kritik der Kritik - oder gar etwas Drittes?
Gruß
seberta
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:51 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm