|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Informationsgehalt = 1
Zitat:
Kurz: Da hing noch das gelernte aus der Normalverteilung irgendwo rum. Irgendwas mit Selbstähnlichkeit . Grob: Eine ideale Stichprobe enthält alle Informationen wie das "Ganze". Daher hat "Es" wohl daraus geschlossen, dass ein Quant bereits (theoretisch) die selbe Information enthält wie das ganze Universum. Da beides denselben "Informationsgehalt" besitzt. Nämlich 1. Jedes Quant ist eine "Normalverteilte Stichprobe" eines "Normalverteilten Universums" Das ging wohl unter in meiner Erklärung *komischerweise ist diese Bezeichnung ein antonym zum Quanten-Computer Gruß EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (12.10.16 um 09:17 Uhr) |
#12
|
|||
|
|||
AW: Informationsgehalt = 1
Es ist sicherlich so, dass das Ganze auch von der Basis abhängig ist. Die Polarisation hätte eine Basis von ?.... 2?
Anderseits verstehe ich die SGL so, dass so einem Quant beliebig viele Zweige zur Verfügung stehen. Dem Universum auch. Aber das „beliebig viel“ des Universum kann ja dann aber auch nicht mehr sein, als das „beliebig viel“ eines Quants. Daher ist die Basis vielleicht für das Universum und für das Quant gleich? Ist natürlich alles ein bisschen….aber auch….. EDIT: Habe "Selbständigkeit" in der letzetn Antwort in "Selbstähnlichkeit" geändert (Handy und Autokorrektur)
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (12.10.16 um 09:19 Uhr) |
#13
|
|||
|
|||
AW: Informationsgehalt = 1
Zur Basis von "log I". Ich denke die "Energie/Plankeinheit" wäre ein passende Basis. Anszahl der Variablen abhänig von der Energie des Teilchens.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#14
|
|||
|
|||
AW: Informationsgehalt = 1
Das würde ich so verstehen (ohne zu wissen, ob ich das richtig verstehe):
Messe ich ein Teilchen von N Teilchen mit demselben Energiegehalt (=verschränkt? "wegen Freiheitsgrade"), dann erfüllt die Messung an einem Teilchen alle Bedingungen für eine „Stichprobe“. Ich kann von einem Teilchen auf den Rest schließen, da der Informationsgehalt bereits 1 ist. Das wäre dann sowas wie I(y) = -log(x1) – log (x2) – log (x3)….. = -1 Basis: E/hquer Sorry an alle Mathematiker die ich mit einem Versuch das mathematisch zu beschreiben beleidige
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#15
|
|||
|
|||
AW: Informationsgehalt = 1
Ich biete 2
|
Lesezeichen |
|
|