|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
||||||
|
||||||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Zitat:
Zitat:
Warum deshalb ? Ahh... bei geschlossenem Fenster rechnet es sich besser. (BTW 24 * 365 = 8760 ) Zitat:
D.h. 0.23 µSv/h In Tokio, etwa 250 km von Fukushima entfernt, wurde am 17. März eine Strahlendosis von 0,14 µSv/h gemessen. Gratuliere. Der Unfall hat die natuerliche Strahlung gesenkt. Nehmen wir mal etwas serioesere Werte an : Die natürlich vorkommende radioaktive Strahlung beträgt etwa 0,02 bis 0,03 µSv/h. (Spitzen koennen auch 100 mal hoeher sein) Interessant sind insbesonders die zulaessigen Werte : http://www.markusungerer.de/tag/sievert/ Zitat:
Upps 1mS/Jahr war bei n-TV die halbe natuerliche Dosis. Die Angabe bei n-TV war offensichtlich falsch. Und weiter gehts im Zahlenchaos : Zitat:
Tage zuvor war von 400mSv/h die Rede. Also wohl auch nur Spitzen oder ein Messfehler. *Japans Regierung beschwichtigt 1000mSv/h sind immerhin etwa Faktor 3 Millionen gegenueber der Hintergrundstrahlung ... Aussagekraeftiger : Zitat:
Ge?ndert von richy (31.03.11 um 17:26 Uhr) |
#52
|
||||
|
||||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Bild berichtet
Mann ueberlebt gigantische Bananendosis ! Nicht einemillionmal- oder einemilliardemal hoeher war die Bananendosis, die Karl F. (33) aus Brunsbuettel gestern gerade noch ueberlebte. Die Dosis uebertraf die Bananendosis die der Mann bisher in seinem ganzen Leben aufgenommen hatte um einen gigantischen Faktor. Nach Angaben von Wissenschaftlern war dieser Faktor so gross, dass er als Dezimalzahl nichteinmal im groessten Rechner der Welt gespeichert werden koennte. Karl F.bescheiden zu Bild : "Jawohl, es war die erste Banane in meinem Leben" Bild berichtet Schock : Das Jahr hat 365 Tage und jeder Tag dauert 24 Stunden ! Bild recherchiert fuer sie Entlarvt : Der Faktor Mikro (μ) steht fuer ein Millionstel. Ge?ndert von richy (28.03.11 um 04:49 Uhr) |
#53
|
|||
|
|||
doch wieder Fukushima
Zitat:
Ein Experte von Greenpeace vertritt ja die Meinung, es sei schon jetzt ein GAU; Gandalf hatte eine ähnliche Einschätzung gepostet. |
#54
|
||||
|
||||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Zitat:
Zitat:
Zitat:
EDIT (Copy Paste Fehler) Dauerhafte Strahlenwerte von 100 mS/h : Gebiet betretbar fuer (2.5) Stunden 10 mS/h : Gebiet betretbar fuer einen Tag 1 mS/h : Gebiet betretbar fuer eine Woche 0.1 mS/h=100 µS/h : Gebiet betretbar fuer 3 Monate 0.01 ms/h=10 µS/h : Gebiet nicht dauerhaft bewohnbar (max 3 Jahre) In Deutschland liegt die natuerliche Belastung bei etwa 0,05 µSv/h. In Deutschland liegt der Grenzwert bei etwa 0,1 µSv/h. In der Schweiz liegt die natuerliche Belastung bei etwa 0,5 µSv/h. Tatsaechlich 5 mal hoeher als der Grenzwert in Deutschland. http://www.puls.sf.tv/Nachrichten/Ar...s-bis-toedlich Anwendung der Feuerwehrtabelle : Zitat:
Nach etwa 3 Jahren hat man die Feuerwehrdosis erreicht. Fuer die Evakuierung kann man sich somit etwas Zeit lassen, falls Greenpeace Micro nicht mit Milli verwechselt hat. Ge?ndert von richy (30.03.11 um 00:44 Uhr) |
#55
|
|||
|
|||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Ich glaube, der Messfehler waren diese angeblich 12 Mio-fach erhöhten Werte.
Hier wird von "über 1000 mSv/h" gesprochen. Zitat:
http://www.grs.de/informationen-zur-...gawa-und-tokai Diese Seite wird immer aktuell gehalten. Nachtrag: 1000 Millisievert/h wären allerdings ein Irrsinnswert. Die Diagramme in dem Papier deuten doch eher auf 1000 Mikrosievert/h oder nicht? Übrigens "Nach Angaben der Umweltschutzorganisation herrscht in dem Ort Iitate 40 Kilometer nordwestlich des Kraftwerks eine Strahlenbelastung von bis zu zehn Microsievert pro Stunde. Ein solcher Wert mache eine Evakuierung notwendig." ist in Übereinstimmung mit Wiki: "Eingreifrichtwert für langfristige Umsiedlung: 00,01 mSv (10 µSv) pro Stunde" http://de.wikipedia.org/wiki/Sievert_(Einheit) Ge?ndert von Hawkwind (28.03.11 um 15:16 Uhr) |
#56
|
|||||
|
|||||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Hi Hawkwind
Zitat:
gegenueber Normalstrahlung ? Ist mit Normalstrahlung natuerliche Strahlung gemeint ? Nicht genug, dass pro Jahr und pro Stunde bunt gewuerfelt werden. Da den Zeitungen die Meldungen ausgehen faellt es ihnen anscheinend nun ein mit aussagelosen, dafuer sehr grossen Bananenfaktoren neue Meldungen zu erschaffen. Falls ich mich nicht verrechnet habe entspraechen 1000Sv/h Faktor 30 Millionen gegenueber der natuerlichen Strahlung in Japan. Und gaebe es keine natuerliche Strahlung waere der Faktor unendlich gross. Wie bei Karl F's Erstbanane. Zitat:
Wenn man die Video Dokumentationen zu Tschernobyl betrachtet. Maschine hinfahren, bischen rumbaggern, nichts wie weg, naechster ... Oder auf dem Reaktordach : eine Minute im Bleianzug ... naechster Es kommt ja auf die Summendosis an. Und daher ist Zeit genauso irrsinnig wie Sievert. 100mS/h im 30 km Radius wie von Tepco angegeben (*Japans Regierung beschwichtigt) Das waere ein Irrsinn. Selbst 10mSv/h. Fuer Tokio eine Apokalypse, denn man muesste schnell evakuieren. Zitat:
Haben die Medien oder Tepco Milli mit Micro verwechselt, also viel zu grosse Werte genannt und jetzt will das niemand eingestehen ? Tepco beschwichtigt mit 100mSv/h in der 30 km Zone und Greenpeace will bei 10MicroSv/h im selben Gebiet evakuieren. Zitat:
langfristig=1 Jahr EDIT 1 Jahr keine 10 Meine momentane Ferneinschaetzung ohne die Katastrophe zu verharmlosen : Alle Gelaende-Strahlungswerte in den Medien liegen um den Faktor 1000 zu hoch. Inzwischen hat man das vielleicht erkannt, aber keiner will es zugeben. Waere auch unvorstellbar: "Sorry wir haben Milli mit Micro verwechselt." Zitat:
Gruesse Ge?ndert von richy (28.03.11 um 16:41 Uhr) |
#57
|
|||
|
|||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Zitat:
Spitzen im AKW-Bereich in Japan laut Diagrammen 16 000 Mikrosievert/h - also einen Faktor 1000 drunter. Wobei ich jetzt keine Ahnung habe, wie die Werte von dem kontaminierten Wasser sind, mit dem sich die Arbeiter in Fukushima verbrannt haben. Das klang nicht gut. Alles in allem scheint Tschernobyl doch noch "eine Nummer größer" gewesen zu sein: Experte: Lage in Fukushima nicht so ernst wie in Tschernobyl Hoffen wir mal, dass es dabei bleibt. Peinlich, diese Verwechslung vom Mikro und Milli. Haben die keine QS, die mal quer liest bevor so was rausgeht? Gruß, Hawkwind Nachtrag: andererseits findet man: Zitat:
Anscheinend ist die Kontamination der Umgebung sehr inhomogen ("Hotspots") . Dazu passend: Zitat:
Keiner weiss es wirklich. Ge?ndert von Hawkwind (28.03.11 um 16:47 Uhr) |
#58
|
|||
|
|||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Ich denke, das passt nicht zu den Diagrammen: die meinen Mikro und schreiben Milli. TepCo sollte man gehörig in den A... treten.
|
#59
|
|||||
|
|||||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Zitat:
Und deshalb sind diese Zahlen der Umweltbelastung meiner Meinung nach genauso oder noch mehr von Bedeutung wie irgendwelche "Rekordzahlen" am Reaktor selbst. Da denkt ja keiner daran sich ein Haeuschen zu bauen. Und es kommt nur darauf an, dass das Gelaende ueberhaupt noch betreten werden kann. Koennten es in Japan 15 Siever/h Spitze sein ? Eher nein. Also Micro keine Milli. Aaaarg, wer hat hier Milli mit Micro verwechselt ? Zitat:
Wenn ich mich nicht verrechnet habe liegt in der Schweiz die natuerliche Belastung bei etwa 0,5 µSv/h. Das hier zur 30 km Zone muss auf jeden Fall eine Falschmeldung gewesen sein : Zitat:
Zitat:
Dabei ist es doch eine sehr sehr gute Nachricht !!! Zitat:
Gruesse (Meine Feuerwehrtabelle enthielt einen Copy Paste Fehler :-) Ge?ndert von richy (28.03.11 um 19:55 Uhr) |
#60
|
|||
|
|||
AW: DSDS: Panik mit 60 Verletzten
Fragwürdige Medienberichte hin oder her... die ganzen Beiträge bis auf den ersten gehören doch wohl eher in den Fokushima Thread. Oder gehts hier immer noch um DSDS???? Wenn ja hab ich wohl ein paar Sievert zuviel abbekommen.
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (28.03.11 um 21:45 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|