|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Zitat:
Es ist ja z.B. so, dass elektrische Ladungen in einem elektrostatischen Feld eine Kraft erfahren, d.h. da ist eine Wechselwirkung. Wollte man das auf Ebene der QED beschreiben, so würde diese Wechselwirkung durch virtuelle Photonen vermittelt. Ein anderes Beispiel ist die Störungsrechnung zu Delbrück-Streuung: ein einkommendes Photon wechselwirkt mit einem Photon des statischen Kernfeldes. Gruß, Uli |
#22
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Virtuelle Photonen transportieren aber keinen Drehimpuls aus dem System.
|
#23
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Virtuelle Teilchen transportieren im Prinzip schon Impuls und Energie.
Die Frage hier ist, ob ein Elektron beim Durchqueren eines statischen magnetischen oder elektrischen Feldes einen Spin-Flip erfahren kann? Meines Erachtens "ja". |
#24
|
||||
|
||||
AW: Raumschwingungen
Wikipedia schreibt hierzu:
Zitat:
|
#25
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Ja, andernfalls könnte es in der Natur auch keine anziehenden Kräfte geben, denn wenn sich zwei Objekte "reale Bälle (d.h. on shell) zuwerfen", kann nur eine Abstoßung resultieren.
|
#26
|
||||
|
||||
AW: Raumschwingungen
... entspricht hquer. Richtig.
(im Falle der direkten WW zweier Spin-1/2-Fermionen theoretisch sogar hquer/2) Zitat:
Das passt nicht. Zum ersten argumentierst du jetzt klassisch. Dann gibt es aber keinen Spin im eigentlichen Sinne. Zum zweiten hat die Änderung des Spins nichts mit der Stärke des Feldes oder der Energie eines Photons zu tun; insbs. kann sich der Spin ändern, ohne dass Energie übertragen wird. Zitat:
Zitat:
Man muss dazu auch nicht unbedingt mit Austauschteilchen argumentieren; man kann die QED so formulieren, dass wieder eine quasi-klassische Coulomb-WW mit Potentialterm ~ 1/r auftritt. Die QED muss ja für große Abstände den klassischen Grenzfall reproduzieren.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#27
|
||||
|
||||
AW: Raumschwingungen
Das hängt von der gewählten Eichung ab. Der Begriff des virtuellen Photons ist nicht eichinvariant.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#28
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Ja, unter Aussendung eines realen Photons.
|
#29
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Ist das wirklich so?
Hier in der "Introduction" Spin flip of electron in static electric fields wird der Spinflip eines Elektrons im Magnetfeld diskutiert (Dirac-Gl. mit "minim. Kopplung"). Gibt es gute Gründe (z.B. Erhaltungsgesetze), warum dabei ein auslaufendes Photon entstehen muss? |
#30
|
|||
|
|||
AW: Raumschwingungen
Zitat:
--- Edit: du beziehst dich da vermutlich auf den eichabhängigen Anteil des Photonpropagators? Aber dass es da nun eine Freiheit gibt, sich für eine Eichung zu entscheiden, ohne beobachtbare Größen dadurch zu beeinflussen, das ist doch nichts Ungewöhnliches in der Elektrodynamik und stellt doch keineswegs das Konzept virtueller Photonen in Frage. Hier wird übrigens ein "physical propagator" definiert: On the Physical Propagators of QED Ge?ndert von Hawkwind (16.10.14 um 12:40 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|