|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Hier braucht keine Geschwindigkeit gemessen zu werden: wenn unterschiedlich doppler-verschobenes Licht, das gleichzeitig ausgesendet wurde ("Explosion") hier gleichzeitig eintrifft, dann ist es trotz unterschiedlicher Bewegungszustände der Quelle ja wohl gleich lang unterwegs gewesen für die gleich-lange Strecke. Mit anderen Worte; es ist gleich schnell gewesen. Weiter erkläre ich diesen trivialen Sachverhalt aber nicht mehr. |
#22
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Im übrigen gibt es auch eine Suchfunktion, die auf den Begriff relativistischer Dopplereffekt auch freudig anspringt, z.B:
http://www.quanten.de/forum/showthre...+dopplereffekt Es würde durchaus Sinn machen den Thread zu schließen, bzw. mit einer der tausend anderen die 'Relativitätstheorie ist falsch' Threads zusammenzulegen, weil es sonst immer wieder die gleichen Behauptungen und Gegenargumente zu hören gibt, was auf Dauer zu einer deutlichen Ermüdung der Teilnehmer und einem irgendwann einfach nur noch unterirdischen fachlichen Niveau führt. Ich will der Moderatio jetzt nicht reinreden (naja, im Grunde tu ichs ja), aber eine Flut von Beiträgen die immer nur altes wiederkauen und neue Threads die keinerlei neue Diskussionsimpulse geben, führen nicht unbedingt zu einer Belebung des Forums. Ich würde daher empfehlen derartiges in Zukunft mit einem Verweis auf die Forumssuche bzw. bestehende Beiträge zu schließen. Und wenn ich schon dabei bin: Viele Themen passen nicht in den Bereich, dem der Threadersteller sie zuordnet: Zitat:
Zitat:
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html Ge?ndert von Querkopf (15.04.08 um 16:14 Uhr) |
#23
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Ærbødigst -- Optimist |
#24
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
salve!
Optimist71, astronews legt allerdings auch betonten Wert auf Mainstream. Dabei ist gerade im Astro-Bereich vieles stets aktuell laufende Forschung. Natürlicherweise entstehen divergente Fachansichten. Was ist also Mainstream? Das kann bei nüchterner Betrachtung nur eine reichlich willkürlich gelegte Spur sein. Auf das ist man geeicht, anseres versteht man nicht. So ist dort immer wieder mein subjektiver Eindruck. Doch in der Tat, hier findet fortschreitend massivster Missbrauch statt. Nimm das da weg, und es bleibt... nahe keine Aktivität mehr übrig. Vom Wesen her grassiert hier beinahe der gleiche Tod, wie in einem ansich geschätzten Nachbar-Forum. Unbeschadet: Rüber mit den mutwilligen Querstänkereien ins Abstreiterforum, Foren im Profil ausblendbar machen. Drüben bei den Nachbarn hatte ich jedenfalls ob des asuschließlichen Blödsinn-Krams in regulären Threads irgendwann zuviel gekriegt, da es immer wieder fast pausenlos der gleiche unsachlich hektische Vortrag war. Manche zeigen sich für ihre eigenen schnöden Dis-Interessen einfach skrupellos. Sowas braucht hoffentlich niemand. Gruß Uranor |
#25
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Was würde eine Diskusion für einen Sinn machen, wenn man nur wie eine Kuh das "Vorrausgesetzte" stetig wiederkäut..
Dazu brauch ich nicht in ein Forum zu schauen, geschweige denn was reinschreiben.. Dann ist die Zeit wirklich verschwendet! JGC |
#26
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
salve JGC,
Zitat:
Hier wird aber nicht nur um Märchen sondern um Fanatismus, Missionarismus, bis die Pfleger eingreifen müssen, zapelnd und verzweifelt gerungen. An sowas hat nun fast niemand mehr Interesse, egal welches Forum damit traktiert wird. Gruß Uranor |
#27
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Tja... Hab ich irgendwo behauptet, das ich "Alles" weiss?? Ich hab nur behauptet, das es auch andere Möglichkeiten gibt, die leichter sich in ein Gesamtwerk fügen lassen, und einen Zustandskreislauf bilden.. Ich habe nicht behauptet, das die Physik falsch ist... Neue Wege und neue Erkenntnisse erfordern einfach neue Pfade! Oder willst du dich nur mit den Leuten unterhalten, die dir nach dem gesellschaftlichen Mund reden?? JGC |
#28
|
|||
|
|||
AW: Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Richtung
Zitat:
unter der angegebenen Adresse http://www.relativitätsprinzip.info findet sich die gegenteilige Aussage: "Zudem ist es nicht in alle Richtungen gleich schnell." Damit ist das Licht gemeint! Nach dem angegebenenText ist die Lichtgeschwindigkeit doch von der Absolutbewegung von Quelle und Beobachter abhängig: "Ein Lichtstrahl braucht länger um die Erde nach Osten zu umlaufen als nach Westen ..." Zitat:
Nach Einstein dreht sich die Erde nicht von West nach Ost, das hieße nämlich an absolute Bewegung glauben. Nach Einstein ist alle Bewegung relativ, man kann beliebig die Erde als ruhend betrachten und den Fixsternhimmel als bewegt. Nur unter dieser Voraussetzung kann die Lichtgeschwindigkeit eine Naturkonstante sein. MfG Orca |
#29
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Gruß Uranor |
#30
|
||||
|
||||
AW: Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Richtung
salve Orca,
Zitat:
"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, wenngleich im Gulli er erbricht!" (Uralte Spruchweisheit). Also deine Texte lohnen das Mitverfolgtwerden nun bestimmt nicht mehr. Denn dir sind ja für deine pl.umpen Verdummungsversuche selbst die lächerlichsten Mittel recht. Gruß Uranor Ge?ndert von Uranor (16.04.08 um 18:37 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|