Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #221  
Alt 19.09.07, 11:50
seberta seberta ist offline
Guru
 
Registriert seit: 07.05.2007
Beitr?ge: 711
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Hallo, Uli!

Immer, wenn man die Theoretischen Physiker fragt, wann sie endlich ihre TOE vorlegen werden antworten sie: "In ca. 20 Jahren."
Und das - wann immer man sie fragt.
Macht aber nix: Wir haben ja ZEIT, stimmt's?
(Vielleicht hat die ZEIT aber auch uns: Aber das ist ein philosophisches Thema, das in einem PhysikForum nix zu suchen hat!)
Gruß, seberta
Mit Zitat antworten
  #222  
Alt 03.12.07, 02:41
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Hi
Ich vermisse die interessanten und konstruktiven Beitraege von zeitgenosse auch.
Und es bedarf wohl keiner Gebrauchsanweisung um sich in einem Forum ein Bild darueber zu erstellen, wie man die Forumsteilnehmer denn einschatzen kann.

Sein super Beitrag zur Heim Theorie bei wiki wurde zensiert.
Zugunsten eines laecherlichen Schmierbeitrages.

Es gibt wohl keinerlei Zweifel darueber , dass das Hochhaus Nr 5 am 9/11 einfach in die Luft gesprengt wurde.
Zg hat in einem anderen Forum versucht hier weiter nachzufragen.
Ebenso bezueglich des Flugzeugeinschlags auf das Pentagon am selben Tag.
In einem anderen Forum hat zg hier kritische Fragen gestellt.

Zg wurde in diesem Forum dann gesperrt.
Da wuerde ich mir auch sagen.
Na was soll der ganze Kaese.

Das duerfte wohl der einfache Grund sein warum zg in Foren nicht mehr schreibt.

Ge?ndert von richy (03.12.07 um 15:23 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #223  
Alt 03.12.07, 13:11
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Diese Lobeshymnen für zg zeigen, dass du entweder die 9-11-threads nicht richtig gelesen oder verstanden hast.

EDIT: hier kann es nachgelesen werden

EDIT: Ich habe nie zg's Fachkenntnisse in Mathematik und Physik in Frage gestellt

Ge?ndert von pauli (03.12.07 um 13:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #224  
Alt 03.12.07, 23:03
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Hi pauli
Doch ich habe die 9-11 Beitraege am Ende nochmal alle durchgelesen.
Ebenso dazu im www versucht weiter Informationen zu sammeln.
Bezueglich des Gebaeudes Nr 5 (nicht die Zwillingstuerme) scheint mir der Sachverhalt eindeutig. Und das Gebaeude stand zweifellos noch, als dessen
Einsturz bei BBC in den Nachrichten berichtet wurde. Vielleicht gab es ja da einen Kausalitaetsriss im Raum - Zeitgefuege :-)
Ansonsten mag sich jeder selbst seine Meinung bilden.
Mir ist das Thema inzwischen auch zu muehsam.
Die Reaktionen in besagtem Forum fand ich aber uebertrieben.

Lobeshymnen:
Der Heim Eintrag von zg war nun mal um Klassen besser als der jetzige.
Der war aber auch schon schlechter.
Genauso ist der ausfuehrliche englischsprachige Beitrag leider verschwunden.

Ich nehme hier nun auch nicht gerade eine Verschwoerung an, aber sonderlich motivierend sind solche Erfahrungen sicherlich auch nicht.
Mit Zitat antworten
  #225  
Alt 03.12.07, 23:41
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
Bezueglich des Gebaeudes Nr 5 (nicht die Zwillingstuerme) scheint mir der Sachverhalt eindeutig. Und das Gebaeude stand zweifellos noch, als dessen Einsturz bei BBC in den Nachrichten berichtet wurde. Vielleicht gab es ja da einen Kausalitaetsriss im Raum - Zeitgefuege :-)
Ansonsten mag sich jeder selbst seine Meinung bilden.
Vielleicht wurden auch falsche Informationen weitergegeben oder verwechselt. Wie ich hörte war einiges los an diesem Tag.

Oder die Reporterin ist Mitwirkende in einer riesigen Verschwörung und hat sich verplappert, da sie wusste dass Nr. 5 einstürzen wird.

So wie ich mein Ockham-Laserschwert geschärft habe, bleibt von der zweiten Möglichkeit nichts mehr übrig.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
  #226  
Alt 04.12.07, 00:38
Benutzerbild von rene
rene rene ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 716
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Vielleicht wurden auch falsche Informationen weitergegeben oder verwechselt. Wie ich hörte war einiges los an diesem Tag.

Oder die Reporterin ist Mitwirkende in einer riesigen Verschwörung und hat sich verplappert, da sie wusste dass Nr. 5 einstürzen wird.

So wie ich mein Ockham-Laserschwert geschärft habe, bleibt von der zweiten Möglichkeit nichts mehr übrig.
Zu 9/11 haben wir ja hier im Forum auch schon debattiert. Ich möchte nun - und schon gar nicht heute - keine neue Diskussion darüber lancieren, weil aus meiner Sicht heraus alles Wesentliche bereits gesagt worden ist und wie ich mal davon ausgehe auch von der Gegenseite.

Trotzdem ganz kurz zur Reporterin: Sie hat sich nicht verplappert; diese Meldung über den vorweggenommenen Einsturz von WTC 7 ging auch an die übrigen Sendeanstalten raus; sie tat somit ihren Job korrekt. Die Summe aller Ereignisse an diesem Tag in Anlehnung an die "offizielle Theorie" erscheint mir in etwa so wahrscheinlich wie drei hintereinander folgende 6er im Zahlenlotto.

Grüsse, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung

Ge?ndert von rene (04.12.07 um 00:43 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
  #227  
Alt 04.12.07, 20:48
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Zitat:
Zitat von rene Beitrag anzeigen
Zu 9/11 haben wir ja hier im Forum auch schon debattiert. Ich möchte nun - und schon gar nicht heute - keine neue Diskussion darüber lancieren, weil aus meiner Sicht heraus alles Wesentliche bereits gesagt worden ist und wie ich mal davon ausgehe auch von der Gegenseite.
Sehe ich auch so.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
  #228  
Alt 04.12.07, 23:36
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Chat-Funktion im Forum

Sorry hatte WTC 5 mit WTC 7 verwechselt.
WTC 5 brannte zwar vollstaendig aus, stuezte aber nicht ein.
http://infowars.wordpress.com/2007/0...-wtc-7-hervor/

Ge?ndert von richy (04.12.07 um 23:50 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #229  
Alt 07.12.07, 23:57
Hermes Hermes ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 16.07.2007
Beitr?ge: 1.138
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Habe vor 1,2 Monaten eine Dokumentation (3Sat glaube ich) um die Entlarvung einiger 9-11-Mythen gesehen.
Der einzige Punkt den ich etwas seltsam in Erinnerung habe war der mit diesem(?) Gebäude. Auf jeden Fall waren in betreffendem Gebäude geheimdienstliche Regierungseinrichtungen untergebracht.

Ansonsten kochen die usa auch nur mit Wasser. So eine Katastrophe kann passieren, gerade weil niemand allmächtig ist. Journalisten hatten danach doch x-mal irgendwelche Waffen in Flieger schmuggeln können.
Nur meine Nivea, die nehmen sie mir weg!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:56 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm