Exo Planet - Wasser in habitabler Zone gefunden

[Hawkwind]

Die Wahrscheinlichkeit, dass es "da draußen" Leben gibt, ist wohl überwältigend groß. Aber hat das irgendeine praktische Bedeutung für uns?
Diese Planeten sind ja unfassbar weit weg.

[Timm]

Zitat von Hawkwind

Aber hat das irgendeine praktische Bedeutung für uns?

Kaum, immerhin beflügelt es die Phantasie, eine vermutliche typische Eigenschaft von höherem Leben.

[Hawkwind]

Zitat von Timm

Kaum, immerhin beflügelt es die Phantasie, eine vermutliche typische Eigenschaft von höherem Leben.

Ja, das stimmt.

[Marco Polo]

Zitat von Hawkwind

Aber hat das irgendeine praktische Bedeutung für uns?

Nicht wirklich. Zumindest fällt mir keine ein. Aber geht es bei dieser Art der Forschung überhaupt darum?


Kosmologie hat z.B. ebenfalls keinen mir bekannten praktischen Nutzen. Ungeheuer spannend ist diese aber allemal.


Beides erweitert aber den Horizont und beflügelt die Phantasie, wie Timm es treffend bemerkt hat.

[BeerSarah]

Zitat von Hawkwind

Die Wahrscheinlichkeit, dass es "da draußen" Leben gibt, ist wohl überwältigend groß. Aber hat das irgendeine praktische Bedeutung für uns?
Diese Planeten sind ja unfassbar weit weg.

Ich finde das Thema einfach ungemein spannend. Aber manchmal denke ich, dass das Geld , was für die Raumfahrt ausgegeben wird, erstmal genutzt werden sollte, um die Krisen auf der Mutter Erde zu lösen. Aber da geht es ja wieder um Macht und Prestige.

[Geku]

Zitat von BeerSarah

Ich finde das Thema einfach ungemein spannend. Aber manchmal denke ich, dass das Geld , was für die Raumfahrt ausgegeben wird, erstmal genutzt werden sollte, um die Krisen auf der Mutter Erde zu lösen. Aber da geht es ja wieder um Macht und Prestige.

Viel besser wäre es militärische Ausgaben und Personal umzulenken, um das Klima für uns zu retten. Es gibt genügend Wüste, die fruchtbar gemacht werden kann. Wald bindet CO2.

[Mirko Buschhorn]

Zitat von Hawkwind

Die Wahrscheinlichkeit, dass es "da draußen" Leben gibt, ist wohl überwältigend groß. Aber hat das irgendeine praktische Bedeutung für uns? Diese Planeten sind ja unfassbar weit weg.

Wir schreiben das Jahr 1905 und dann 1915. Hat diese extrem winzige Einsteinsche Zeitdilatation irgendeine praktische Bedeutung für uns? Ist ja ganz nett, dass die Sterne hinter der Sonne bei einer Sonnenfinsternis etwas verrutschen.

Wir schreiben das Jahr 1985. Die ersten GPS-Satelliten senden Signale, die mit GPS-Empfängern empfangbar sind.

Im Ernst. Wenn per Transitmethode und Spektroskopie Elemente oder chemische Verbindungen in Atmosphären von Exoplaneten gefunden werden, die von Lebewesen stammen müssen, würde das unser Bild vom Universum für immer verändern. Eine Haupterkenntnis wird sein, dass die Entstehung von Leben auf der Erde kein exotischer Zufall gewesen sein kann. Ähnlich wie im Weltall in bestimmten Regionen äußerst komplexe Moleküle entstehen können, gilt dann dasselbe für bestimmte Planeten und Lebewesen (zumindest primitive Lebewesen).

[Geku]

So wie sich eine Vielzahl von chemischen Verbindungen bilden, werden sich auch komplexe organische Strukturen bilden. Warum sollte dieser Vorgang wo anders nicht wiederholen, speziell wenn die Anfangsbedingungen gleich sind.

Interessant wäre, ob wieder die gleiche RNA und DNA im Spiel sein würde, oder ob noch ganz andere Möglichkeiten gibt.

Es ist eine Frage der Anfangsbedingungen und der Zeit.

Wenn etwas möglich ist, dann wird es passieren und wenn es geschehen ist, dann wird es noch weitere Male passieren.

[Mirko Buschhorn]

Zitat von Geku

So wie sich eine Vielzahl von chemischen Verbindungen bilden, werden sich auch komplexe organische Strukturen bilden. Warum sollte dieser Vorgang wo anders nicht wiederholen, speziell wenn die Anfangsbedingungen gleich sind.
Wenn etwas möglich ist, dann wird es passieren und wenn es geschehen ist, dann wird es noch weitere Male passieren.

Nicht unbedingt. Für mich ist es eine Frage der Wahrscheinlichkeiten. Und diese nehmen mit der Komplexität ab. Selbst bei 100 Trilliarden erdähnlichen Planeten könnte bei einer gewissen Komplexität Schluss sein, so dass zum Beispiel nirgendwo Leben entsteht, das in der Lage ist Radiosender zu bauen.

Deswegen ist die Frage spannend, wie viele Exoplaneten, die aus unserem Blickwinkel vor ihrem Stern vorbeiziehen eine auf Leben hindeutende Atmospähre besitzen. Vielleicht enthalten die ersten 1000 die wir finden nur Stickstoff, Kohlendioxid, Wasserdampf und Argon.

[Geku]

Zumindest ist der Weg, den die Natur eingschlagen hat, nicht unwahrscheinlich.
Eine Wiederholung ist nicht ausgeschlossen.