Bitte widerlegen

[Sino]

Zitat von uwebus

Ich will mich hier nicht in fremde Theorien einmischen, aber daß die Vakuumdichte die Lichtgeschwindigeit

Ok, hab noch nicht geschaut, worum es dabei genau geht, aber die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gilt laut ART doch eh nur lokal, was im Grunde genommen heisst, jeder Lichtblitz, der mein kleines Metermass der Länge nach passiert, macht dies in der gleichen Zeit, egal wo das Licht ausgesandt wurde und wo ich mich befinde. (Zumindest, sofern man die Energiedichte auf diesem Meter praktisch als konstant ansehen kann.)
Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit gilt nach ART doch nicht, wenn ich "überregional" messe, also meinetwegen vom Punkt nahe des Ereignishorizont eines schwarzen Lochs im Zentrum der Galaxis bis zur Erde meinetwegen.

[Sebastian Hauk]

Zitat von Grägar

Hallo Sebastian,

ausgereicht wofür?

Ausgereicht, um Dein System komplett als Spinnerei abzutun und sich nicht weiter damit zu beschäftigen, will mir scheinen.

Auch das Physikerboard hat mir recht gegeben:

http://www.physikerboard.de/topic,12...iderlegen.html

Willst Du Dich zum verkannten Genie stilisieren?

Das sind ganz einfache logische Schlussfolgerungen. Wenn ich das alles mathematisch herleiten und berechnen könnte. Dann vielleicht. Und dieses kann ich nicht.

Also was soll das?

[Sebastian Hauk]

Hier gab es dazu bisher die meisten Beiträge.

[Kurt]

Zitat von Sebastian Hauk

Hier gab es dazu bisher die meisten Beiträge.

Sebastian: Quantität sagt gar nichts, Qualität wär gefragt.
Du schuldest immer noch mehrere Antworten auf gestellte Fragen.
Wenn da nichts kommt dann wars wirklich umsonst.


Kurt

[Uranor]

Zitat von Sebastian Hauk

Hier gab es dazu bisher die meisten Beiträge.

Siehste? Nur das zählt für *Sottiche*. Langeweile eben.

Sry, das *Sottiche* ist nicht persönlich gemeint, ist einfach nur Messergebnis.

[Lambert]

Sittiche? Nein, Sottiche?

Ok dann:
"Über den Geschmack - was Schuhe angeht - kann man sich streiten, dem einen gefällt dieses dem anderen jenes. Im Schwabenländle heißt das klassischerweise: "Es gibt halt sottiche (solche - für Nichtschwaben) und sottiche - aber mehr sottiche als sottiche.""

Sitten? Nein, Sotten.

Gruß,
L

[Sino]

Hab irgendwie Probleme, in dem System richtig zu rechnen. Vielleicht hat ja mal jemand Lust, da was vorzuexerzieren. Also mal ein paar Beispiele mit s,t,v,E,m und Transformationsgleichungen...

Allergings müsste man meiner Meinung nach in dem System messen können, wenn sich die Erde schnell gegenüber so einem Äther bewegt.
Die Halbwertszeit schneller Teilchen müsste dann auch abhängig von ihrer Richtung sein. Wenn das Teilchen sich langsamer gegenüber dem Äther bewegt, wäre die Halbwertszeit kleiner.
Du arbeitest ja mit einer Zeitdilatation proportional der Relativgeschwindigkeit zum Äther. ( Es sei denn, das gleicht sich wieder irgendwie aus, aber dann wüsste ich gerne, wie/warum. )

Fakt ist aber, dass die Halbwertszeit von der Geschwindigkeit des Teilchens abhängt, aber da nichts Richtungsabhängiges bekannt ist.

[Sebastian Hauk]

Zitat von EMI

Hallo Lampe,

Sitten oder Sotten? Vollkommen egal.
Wird alles mitgezählt zu "hier gab es die meisten Beiträge".
Hoffentlich kommt das Forum desshalb nicht in verruf

Man, wenn der SH das woanders breittratscht "die tiefgründigste und regste Diskussion gabs dazu im Quanten.de Forum", man oh man.

Das war auf folgendes Post bezogen:

Zitat von EMI

Dann bleib doch da, wo Du recht bekommst.
Was willst Du eigentlich hier

Hier interessiert sich kaum einer für deinen gequirlten Mist.