|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
SCR - Die unerklärliche Gravitation
Hallo fossilium,
falls Du diesen Thread/Beitrag hier im Jenseits finden solltest: Zitat:
Eddington bezeichnete die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation ('etwas provokant' ) als 'speed of thought'. Einstein in einem Brief an Born etwa Mitte der 30er: Zitat:
Aus Zur Meßbarkeit von Gravitationswellen; A. A. Denisov; Annalen der Physik; 7. Folge; Band 46; Heft 3; 1989; S. 237-240: Zitat:
Und schau' Dir doch vielleicht auch einmal diesen Thread hier an : http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1728 Da gibt's noch jede Menge mehr an Argumenten und (Gegen)Argumenten. Ich wünsche Dir auf jeden Fall noch viel Spaß! |
#2
|
|||
|
|||
AW: SCR - Die unerklärliche Gravitation
Der Vollständigkeit halber:
Zitat:
Vielleicht findest Du durch einen tieferen Blick in die Arbeit von Vankov nach der ein oder anderen Antwort, die Du suchst: Dort ist zumindest die Arbeit von Einstein "Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Realtivitätstheorie" im Original zitiert/abgedruckt und durch den Autor - in einem separaten Kapitel - kommentiert. EDIT: Zitat:
Zitat:
Das wird ja geradezu unheimlich hier: Du wirst mir ja richtiggehend symphatisch, Hawkwind! -> Mach' bitte weiter so! (Ich hoffe nur, das wirkt jetzt nicht auf Dich demotivierend, da 'das Lob' von mir kommt -> Vergiß halt einfach den Absender) Ge?ndert von SCR (25.07.11 um 14:02 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: SCR - Die unerklärliche Gravitation
Hi SCR,
Danke für Deine Hinweise !!! Grüsse Fossilum |
#4
|
|||
|
|||
AW: SCR - Die unerklärliche Gravitation
Hi fossilium!
Gern geschehen: Mach' weiter so und lass' Dich ja nicht beirren - Du bist meiner Meinung nach auf dem richtigen Weg! Gruß SCR P.S.: Deine E(pot)-Betrachtungen sind IMHO stichhaltig (Und allein schon dem dahinterstehenden gedanklichem Ansatz gebührt mein Respekt) - Auf jeden Fall sind 'Deine Fragen' stichhaltig genug um sie nicht einfach mit ein paar 'platten' Aussagen und Verweisen auf irgendwelche (angebliche?) Nachweise zur Ausbreitungsgeschwindigkeit von c (= Arbeiten / Experimente) gegebenenfalls in ein Licht 'nahe der Absurdität' zu stellen: Sie sind vielmehr konkret zu beantworten. Ge?ndert von SCR (26.07.11 um 10:55 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|