|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#121
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
So jedoch die Experimente von Alain Aspect. Oder gibt es da nach 2005 neue Auffassungen?
|
#122
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
#123
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
31.3.2007 hat er bereits...
|
#124
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Du meinst jetzt Versuche zu Quantenradierern? Ich empfehle dir, dich mal ausgiebig in solche Themen einzulesen (aber bitte aus seriösen Quellen!). Wiki wäre schon mal ein Anfang.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#125
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Link? Mann, muss man dir alles aus der Nase ziehen?
Ich kann mir aber schon denken was er damit gemeint hat, und so unrecht hat er damit auch gar nicht. Nur wenn es aus einem Mund wie Leutchen wie dir kommt, klingt das eben so abwertend (was natürlich auch deine Absicht ist). Die meisten Teleskope sind übrigens auch ein Schuss ins Blaue, genauso weiss man beim LHC nicht was man finden oder nicht finden wird, sonst müsste man ihn auch nicht bauen.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#126
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
[QUOTE=Lorenzy;16618]Was ist das denn für eine Theorie, in der man einen Kern von Wahrheit erstmal suchen muss??? Viel Nonsens aber irgendwo steckt ein Körnchen Wahrheit? Kann schon sein. Viel Spass beim suchen.
QUOTE] Da braucht ich nicht lange zu suchen. Lorentinvariante Raumquantelung ist die Lösung. Das steht in den neuen Publikationen. In der Publikation aus 2005 ist das nicht auf Anhieb erkennbar, wobei es sich um aus gutem Grund nicht wieder offiziell veröffentliches Material handelt. Es war halt ein selbstverlegtes Interimdokument. Allerdings wird auch darin die Basis für das Raumquantum gelegt. In der modernen Herleitung des Raumquantums gibt es diese Suche nicht. Gruß, Lambert |
#127
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Schön. Gute Nacht.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#128
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
@Lambert
Welchen konkreten Wert haben die Quantisierungsgroessen ausgedrueckt in Vielfachen der Plankzeit, Planklaenge ? Ge?ndert von richy (21.02.08 um 16:35 Uhr) |
#129
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
hi lorenzy,
sorry, aber hier hast du irgendwie überreagiert im eifer des gefechts. ich möchte mit ein „bischen überfliegen“ die kenntnis der autoren wedr in frage stellen noch hochloben, man müsste dafür das 100 seitige dokument und diese lorentzinvariante raumquantum näher studieren. alles andere wäre genau kollasaler mumpitz. aber zu dem bemängeltem zitat von dir, handelt es sich um den versuch von alain aspekt von 1986 denke ich. dieses experimet gehört zum inventar der qm. man muss einfach darüber bescheid wissen, wenn in der qm diskutieren will. hier unter wiki kann man was darüber nachlesen http://de.wikipedia.org/wiki/EPR-Effekt gurss danny Zitat:
|
#130
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor einem Neubeginn?
Zitat:
Oh toll, danke. Bis jetzt hab ich nie was von diesem ERP-Dings gehört. Vielleicht kannst du mir folgenden Satz erklären. Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
Lesezeichen |
|
|