The delayed choice quantum eraser, debunked (Sabine Hossenfelder)

[TomS]

Zitat von Bernhard

Es bleibt aber noch die implizite und korrekte Aussage der Kollapshypothese, dass die möglichen Messwerte einer Messung über die Eigenwerte der zugehörigen Observable (des QM-Operators) beschreibbar sind.

Auch das trifft nicht immer zu.

Im Falle der (wiederholten) Ortsmessung in der Nebelkammer sind die Messwerte z.B. unscharf, man muss ein verallgemeinertes POVM verwenden. Im Falle der Ortsmessung eines Photons funktioniert das ebenfalls nicht, weil es für ein Photon in der QED keinen vernünftigen Ortsoperator gibt.

Es bleibt dabei, die von Neumannsche Beschreibung ist überholt und in Teilen unzutreffend.