Theoretische Physik vor dem Ende??

[seberta]

Die Computer-Welt ist doch einfacher als ich dachte!
Danke, Marco Polo!
(STRG ist tatsächlich auch unten links)

[uwebus]

Henri,
----
Deswegen sollte man ein Vakuum nicht nur über (Unter)Druck definieren, sondern auch über Temperatur. Das ist in der heutigen Physik nicht anerkannt. Bitte schön.
----
Egal wie man Vakuum definiert, aber falsch ist es immer, wenn man wie Physker so tut, als gäbe es einen wirkungslosen Grundzustand des Vakuums. Vakuum wirkt immer und es ist an der Zeit, Wirkungen und Vakuum in eine Beziehung zu setzen und zwar unter Anwendung des Energieerhaltungsgesetzes.

Nun kann jeder Modellbastler seine Vorstellungen zu Papier bringen und dabei versuchen, die empirischen Erkenntnisse der Physik darin unterzubringen. Ich versuche das mit meinem Modell und bisher mit einigem Erfolg. Es bleibt Dir überlassen, Dein eigenes Modell zu entwerfen und damit z.B. die Gravitation zu erklären, wobei dann allerdings Newton und A.E. zahlenmäßig in etwa erreicht werden müssen.

Also stell mal Zahlenbeispiele vor so wie ich dies tue, vielleicht kommst Du ja dem Phänomen Vakuum mit Deiner Temperatur eher auf die Schliche als ich mit meinem Druck.

[Lorenzy]

Zitat von Henri

Wenn Sie Recht haben, dann sitze auch ich hier heute an einem Quantencomputer (Stichworte Halbleiter, Transistoren und Laser, und ich merk(t)e es nicht).

Stimmt. Nur wird bei Quantencomputern der Quantenparallelismus, im Gegensatz zu normalen Computern, zu Nutze gemacht.

[pauli]

@uwebus

Also stell mal Zahlenbeispiele vor so wie ich dies tue, vielleicht kommst Du ja dem Phänomen Vakuum mit Deiner Temperatur eher auf die Schliche als ich mit meinem Druck

Henri braucht keine Zahlenbeispiele, keine Formeln, keine Vorhersagen, keine Ableitungen, nichts, es gibt nur die Gravitation und die beiden Sätze.
Die kompakteste Theorie aller Zeiten

[JGC]

Oh..

Er hat sie eben auf einen einfachen Nenner gebracht..

Und was solls, vom Prinzip her stimmt das ja eigentlich sogar auch... (aber jaaa.. Wenn eine Theorie nicht in der Praxis mit mindestenz 3000 Worten abgesichert werden und mit 92 Formeln abgeleitet werden können müsste)

[pauli]

ja, vom Prinzip her ist ja Jacke eigentlich auch wie Hose

[Marco Polo]

Zitat von Henri

Ein Raum (Kühlschrank) kann auch dann eine Temperatur vorhalten, wenn noch keine Materie (Wasser für Eiswürfel) darin vorhanden sei.
Deswegen sollte man ein Vakuum nicht nur über (Unter)Druck definieren, sondern auch über Temperatur. Das ist in der heutigen Physik nicht anerkannt. Bitte schön.

Aha. Die Luft in dem Kühlschrank ist also keine Materie? Das ist ja interessant.

Gr., MP

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Oh..

Er hat sie eben auf einen einfachen Nenner gebracht..

Und was solls, vom Prinzip her stimmt das ja eigentlich sogar auch... (aber jaaa.. Wenn eine Theorie nicht in der Praxis mit mindestenz 3000 Worten abgesichert werden und mit 92 Formeln abgeleitet werden können müsste)

Man kann's auch noch einfacher ausdrücken:

42

[möbius]

Wahrscheinlich ist nicht nur die Computer-Welt, sondern das ganze Universum viel e i n f a c h e r - als die komplizierten Physiker mit Hilfe ihrer immer komplexer gewordenenen Theorien denken können!
(Unzulässige Frage in einem Physik-Forum:
Gibt es möglicherweise einen Zusammenhang zwischen KOMPLEX und KOMPLEXITÄT?
Ich glaube, ich sollte diese Frage mal in einem Psychologie-Forum zur Diskussion stellen).

[Hermes]

Zitat von möbius

Gibt es möglicherweise einen Zusammenhang zwischen KOMPLEX und KOMPLEXITÄT?

EIGENSCHAFT und SEIN.

Trivialer Adjektiv (Wiewort) und Subjektiv (Hauptwort).

Das WIE von einem ETWAS.
Und jetzt?