Instantane Informationsübermittlung durch Auswerten der Wahrscheinlichkeitswelle

[pitri]

Hallo Zusammen, ich bins mal wieder Pitri. Habe da schon wieder so eine etwas spezielle Idee.
Ist irgendwie trivial, wo liegt der Fehler ?.. Bin gespannt was Ihr Speziallisten dazu meint.

http://pitri.ch/homepagePitri/source...en2Verweis.htm


Grüsse Pitri

[Lorenzy]

Wo wird da eine Information instantan übertragen? Ob du jetzt an Ort B oder C ein Detektor anbringst, sobald du ein verschränktes Photon registrierst löst sich die Verschränkung auf und man erhält zufällig entweder ein horizontal polarisiertes Photon oder ein vertikales. Nach einer Messung ist und bleibt ein Photon in seiner Polarisation.

Ich weiss auch nicht, worauf du hinauswillst.

[pitri]

Hoi Lorenzy,

Ja da hasst Du recht, aber es geht nicht um Verschränkung. Du hast das Gedankenmodell nicht verstanden. Musst es wirklich Schritt für Schritt durchgehen.
Gruss Pitri

[JGC]

Einfach mal so...





Ich behaupte, die Photonentheorie ist nicht so ganz korrekt...


JGC

[Lorenzy]

Ok, habs mir nochmals durchgelesen. Sehe darin trotzdem keinen Sinn. (das Fettgedruckte sind meine Ergänzungen).

Fall 1:
Es soll von Ort C ein ‚Nein’ zu Ort B übermittelt werden.
An Ort C macht man gar nichts.
Detektor D3 registriert mindestens ein Photon. ... mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%.

Fall 2:
Es soll von Ort C ein ‚Ja’ zu Ort B übermittelt werden.
An Ort C wird (im Zeitfenster wie beschrieben) das Hindernis in den Strahlengang gebracht.
Detektor D3 registriert kein Photon.... mit einer Wahrscheinlichkeit von 50%.

In beiden Fällen nimmst du dem Photon(en) zudem die Möglichkeit zur Interferenz, welche von D1 und D2 gemessen werden könnte. Im ersten Fall durch die Messung mit Detektor D3 und im zweiten Fall durch das Einbringen eines Hindernisses.

Gruss Lorenzy

[pitri]

Hallo Lorenzy

Das sehe ich anders... Beachte genau die Zeitfenster welche die Strahlengänge nicht mehr frei sind.... Zu einem Zeitpunkt, wo sich ein Phtoton bereits entschieden hat einen Weg zu gehen, ist es ja dort und verschwindet nicht plötzlich...Ein Phtoton ist nun mal genau ein Teilchen. Und wo keine Wahrscheinlichkeitswelle ist, wird auch nie ein Photon durchgehen.

Es soll von Ort C ein ‚Nein’ zu Ort B übermittelt werden.
An Ort C macht man gar nichts.
Detektor D3 registriert mindestens ein Photon.
-(Hier ist nicht ganz korrekt dass mindestens ein Photon ankommt. Deshalb die Bemerkung der 10 Zyklen....Bei 10 Zyklen würde Detektor D3 im Durchschnitt jedes 1024 mal kein Photon registrieren)

Es soll von Ort C ein ‚Ja’ zu Ort B übermittelt werden.
An Ort C wird (im Zeitfenster wie beschrieben) das Hindernis in den Strahlengang gebracht.
Detektor D3 registriert kein Photon.
-Meiner Meinung nach Korrekt

Gruss Pitri

[JGC]

Hi..

Ich hab die Animation von 2 Beiträge vorher verbessert....

Erkennt man so eher meine Vorstellung des Verschränkungsgeschehens?

Genau SO sollte das mit den Animationen und Erläuterungen auf den ersten 5 Seiten im Tread "Photonisches" gedacht sein...


JGC

[Eyk van Bommel]

Hi Pitri,
ich verstehe das instantane dabei nicht?
Das Licht benötigt doch Strecke/c? Bei 10 Zyklen sogar 10 x diese Zeit?
Gruß
EVB

[pitri]

Hi JGC..
thanks für Deine Antwort, werde das alles mal anschauen was Du mir empfielst.. Bin noch nicht dazu gekommen.

Grüsse Pitri

[pitri]

Guten Tag EVB

Das ist eben genau der Trick. Also ich meine, nicht dass man es nicht versteht ,sondern dass eben nicht die Zeit abgewartet werden muss, bis der Weg eines Photons am Ziel ist. Es folgt aus dem Gedankenmodell, dass die Entscheidung durch die Wahrscheinlichkeitswelle getroffen wird. Beachte auch, dass die Informationsübertragung entgegengesetzt der Richtung vom Photon erfolgt... Die Wahrscheinlichkeitswelle ist eigentlich etwas theoretisches, hat aber seine Gülltigkeit. Vorallem hat die Wahrscheinlichkeit seine Gülltigkeit instantan und überall.
Mein Modell scheint nicht so gut verständlich zu sein... Ich habe mir schon Gedanken gemacht, wie ich das Schritt für Schritt erklären werde und mir jeweils entsprechenden bewiesenen Beispiele zur Hand nehme. Dann kann man zu jedem Schritt Stellung nehmen... Und zum Schluss (sofern es soweit kommt), ist das Puzzle vollständig. Wie gesagt ich sehe keinen Fehler, aber das heisst natürlich nicht, dass es keinen gibt...

Grüsse Pitri