|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Nun, ich verstehe Energie als Oberbegriff. Masse ist eine spezielle Form der Energie. Fermionen "haben" Masse. Dabei stand gestern in einem der Posts eine hochinteressante Frage: Ist Masse nun eine Eigenschaft der Teilchen, welche dann ein Feld bewirkt, oder ist das bewirkte Feld die Eigenschaft? Letzteres deckt sich mit dem Postulat der Druckbasiertheit. Fermionen würden danach gar nicht selbst den Druck ausüben.
Aber was hat das mit dem Tag-Nacht-Rhythmus und das Zeitvergehungs-Empfinden gemeinsam? Mir erschließt sich da keinerlei Zusammenhang. |
#52
|
|||
|
|||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Verstehst du nicht? Diese 2 verschieden ausgeführten "Zeitalgorythmen" kommen genau dem Umstand der 2 verschiedenen "Kodierungsweisen" zurecht... Es sind nur 2 vektoren, jedesmal die Lichtgeschwindigkeit eines Impulses (plus ihrer jeweiligen Modulation) im 90°Winkel zueinander gestellt.. Die eine Kodierung beschreibt auf die transversale Art Geometrie und Raum eines entsprechend betrachteten Augenblicks, wärend die longitudinale Art rechtwinklig (zu mir her fliessend) deren Inhalt und zugehörige Kraft beschreibt.. Beide zusammen werden durch Synthese eben dann deren entsprechend interpretierte Wirklichkeitsinhalte(Das, was unser jeweiliges Augenblicks-Realität und deren jeweilig zugehörendes Empfinden ausmacht) Zeit kann gefühlt sowohl als auch gemessen werden.. JGC |
#53
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Womit wird sie gemessen?
Kurt |
#54
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Die Lula?
Mit dem da! Also ählisch Kurt. Mit dir wird das eines fiesen, nie endenden Tages ein unendlich langes Dauerende nehmen. |
#55
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Also was ist, traut sich keiner? Kurt |
#56
|
|||
|
|||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Hi Kurt..
Wieso machst du es schwer...? Die Aufwicklung macht doch erst DAS, was du "Takt" nennst... Auf einem kleinen Radius wird ein und der selbe Winkelabschnitt(aufgewickelte "Strecke" der Zeit) einer Rotationsfunktion sehr vieles kleiner sein als auf einem großen Radius und entsprechend auch sein Leistungsinhalt zum Bewegungsinhalt stehen(das Geschehen in der entsprechend dimensionierten Betrachtung der Raumzeit) Großer Radius = langer Weg .. Kleiner Radius = kurzer Weg (bei der selben Drehzahl).. Weiss nicht, wie ich es sonst erklären könnte.. JGC |
#57
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Bei der Lula soll die Taktung aufhören? Also ich muss bei ihr niemals Schlange stehen.
|
#58
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Kurt |
#59
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Es reicht. Wer den Clown sehen will, geht in den Zirkus.
Kurt, hast du sonst nix drauf, als die gleiche Frage bei Antwort-Ignorenz penetrant über die Jahrzehnte zu malträtieren, ohne jede Variante? Da hatte ja sogar Z noch mehr drauf. Also ählisch. Da sagen alle, dass es ihnen nur noch auf den Keks geht, doch der liebe, sympathische Kurtilein planscht weiter unbekümmert in seiner Pfütze. |
#60
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Ist das was -Unanständiges- Schlange stehen, eine Schlange steht doch nicht, oder doch? Kurt |
Lesezeichen |
|
|