Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.

Hinweise

Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 18.11.07, 16:58
ErebosChaos ErebosChaos ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 23.10.2007
Beitr?ge: 8
Standard Erwartungswert <x*p>

Hallo liebes Forum,
ich sitze momentan über folgendem Problem
ich möchte gerne die totale Zeitableitung von <x*p>, d.h. d/dt(<x*p>) berechnen. Ich finde momentan keinen richtigen Ansatz, da die Fachliteratur, die mir vorliegt, nur <x> oder <p> erklärt. Über jegliche Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 18.11.07, 18:59
Benutzerbild von Hamilton
Hamilton Hamilton ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Deutschland
Beitr?ge: 447
Standard AW: Erwartungswert <x*p>

Das ist ein eigenartiger Erwartungswert..
Ist das ne Übungsaufgabe für die Uni, oder willst Du das selber wissen?
Du kannst verschiedene Dinge versuchen:
Z.B. weißt du, dass d/dt A = i/hquer [H,A] (lieber nochmal nachschlagen wg, Vorzeichen, Konstanten..)
Das gilt, glaub ich auch für <A> - in deinem Fall ist A = xp
Stichwort Ehrenfesttheorem

Das würde ich erstmal probieren.
Sag mal bitte bescheid, ob's geklappt hat, was rausgekommen ist (wenn da was vernünftiges rauskommt) und wofür das gut sein soll.
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun."
Richard P. Feynman
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 18.11.07, 19:25
Benutzerbild von Optimist71
Optimist71 Optimist71 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: Oslo (Norwegen)
Beitr?ge: 67
Standard AW: Erwartungswert <x*p>

Hm, also ich wuerde es auch mit dem Ehrenfesttheorem versuchen (obwohl dieser Erwartungswert wirklich etwas ungewoehnlich ist).

d/dt <x> = <-grad V>, mit V: potentielle Energie
d/dt <p> = <p> / m

Also:

d/dt <x*p> = (d/dt <x>) * <p> + <x> * d/dt <p> = <x> * (<- grad V> + <p> / m).

Stimmt das so? Ehrenfesttheorem und Ideal-Standard-Produktregel? Muesste es ja, auf irgendwelche Operatorreihenfolgen muss ich ja mit Erwartngswerten nicht achten.

Ærbødigst
-- Optimist

EDIT: Aenderung von <r> auf <x> entsprechend der Aufgabenstellung.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 18.11.07, 23:15
ErebosChaos ErebosChaos ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 23.10.2007
Beitr?ge: 8
Blinzeln AW: Erwartungswert <x*p>

Vielen lieben Dank für die Antworten.
Nach längerem rumprobieren bin ich auf das selbe Ergebnis gekommen. Schön, dass ich was zum Abgleichen hatte. Mal am Rande gefragt, aus welchem Buch habt ihr die Information bezogen (irgendwelche Favoriten?)?
Dann mal bis zum nächsten Mal!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 19.11.07, 08:03
Benutzerbild von Optimist71
Optimist71 Optimist71 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: Oslo (Norwegen)
Beitr?ge: 67
Standard AW: Erwartungswert <x*p>

Zitat:
Zitat von ErebosChaos Beitrag anzeigen
Vielen lieben Dank für die Antworten.
Nach längerem rumprobieren bin ich auf das selbe Ergebnis gekommen. Schön, dass ich was zum Abgleichen hatte. Mal am Rande gefragt, aus welchem Buch habt ihr die Information bezogen (irgendwelche Favoriten?)?
Dann mal bis zum nächsten Mal!
P.C. Hemmer, Innføring i kvantemekanikk, Tapir forlag, ISBN 82-519-1501-5

Das Ehrenfesttheorem findet sich aber sicher auch in jedem anderen Lehrbuch der Quantenmechanik.

Ærbødigst
-- Optimist
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 19.11.07, 16:20
Benutzerbild von Hamilton
Hamilton Hamilton ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Deutschland
Beitr?ge: 447
Standard AW: Erwartungswert <x*p>

Wenn ich was nachgucken will (in dem Fall, wollte ich wissen wie das Theorem heißt, das ich meinte [was sich dann als Ehrenfesttheorem rausstellte]),
gucke ich in den Schwabl, QMI und OMII
Die beiden hab ich mir mal gekauft. Die Bücher sind für ihr weniges Papier sehr umfangreich und recht instruktiv und vor allem erschwinglich (ca. 25€ pro Band)
Gute Bücher sind sonst der Cohen-Tanoudji (gut, groß, schwer aber viel Text!) und der Messiah (der ist aber nicht ohne...)
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun."
Richard P. Feynman
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm