Soeben in Phönixkanal Brecherwellen - Seite 2

nancy50 · #11 10.06.10, 18:38

HALLO richy,

womit wir im tiefen Fahrwasser der Qm wären.
Ich neige auch dazu Psi eine reale Existenz zuzuschreiben, wie es Schrödinger i.Ü. aiuch wollte, aber das ist ein anderes.....
Nein ,ich hab das Analogon zur Wasserwelle schon verstanden.
Wenn die Wasserteilchen Quantenobjekte wären ! dann könnten wir sie mit der SGL beschreiben, das meine ich, also auch die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthalsortes (Amplitute, letztendlich) bestimmen, das ist doch richtig.

N50

wrentzsch · #12 10.06.10, 19:41

Kann es sein, dass die Wellen in der Horizontalen Bewegung von der Luft abgebremst werden und sich nicht nur Wasserschicht über Wasserschicht legt für die Wellenhöhe?
Wenn aber auch das Wellental entsteht, ist dann auf dem Wellenkamm Epot und wird das Wellental von Ekin erschaffen?
Oder erschafft die Luft die Wellenform als Interaktion zwischen den Medien?
Formen Luftwirbel die Wellen?
Wie wenig wissen wir von der Welt, in der wir leben?
Wenn vor und hinter der Riesenwelle so ein tiefes Wellental ist wird das Wasser von der Luftbewegung zur Wellenform hochgesaugt?
Ich getraue mir aus Prinzip alles zu Fragen!
Du hast nicht das Recht Vorurteile zu haben, die Naturgesetze entscheiden!
Es ist viel interessanter sich vom Ergebnis überraschen zu lassen, als ein Ergebnis haben zu wollen und die Daten oder Versuche zu verändern, um das erwünschte Ergebnis zu erhalten.

wrentzsch · #13 10.06.10, 20:12

Siehst du wie spannend Forschung sein kann?
Die Welt ist voller Wunder!
Aber nicht Jeder kann Sie sehen!

wrentzsch · #14 10.06.10, 20:37

Die Folge tangenzialer Luft oder Ionenbewegungen?
Kinder, verliert eure Neugierde und euer Staunen nicht, ihr verliert die Lebensqualität und Lebensintensität im täglichen Einerlei.

richy · #15 10.06.10, 21:43

Hi Joax
Eine EM Welle hat einen relativistischen Impuls. Das ist eine physikalische Groesse. E und H Felder weisen eine Energie auf. Alles natuerlich auch definitionssache. Die Definition ueber eine "direkte" Messung halte ich fuer etwas wackelig. Was ist eine direkte Messung ?
Im Thread "... vor der Messung" war dies schon Thema.

@nancy
So wie es Aussieht scheint der Breicht ueber die Monsterwellen aber schon mit dem Wahrscheinlichkeitsbegriff zu einigen Missverstaendnissen gefuehrt zu haben.
Ich ich hab ja kein TV.

Zitat:

Wenn die Wasserteilchen Quantenobjekte wären ! dann könnten wir sie mit der SGL beschreiben, das meine ich, also auch die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthalsortes (Amplitute, letztendlich) bestimmen, das ist doch richtig.

Ja, dann waere die Auftrittswahrscheinlichkeit die entsprechende Feldgroesse.
Allerdings geht diese Feldgroesse bei der einzelnen Messung verloren.
Was PSI oder dessen Betragsquadrat vor der Messung wirklich beschreibt, darueber ist man sich nicht einig.

Und wir koennen die Wasserwellen in bestimmten Faellen schon mit der SGL beschreien.
EDIT : EINE VARIANTE DER SGL
Deren Form. Das ist ja gerade das Analogon Nur wird PSI dabei durch eine andere Groesse ersetzt. Ich denke mal die Amplitude der Wasserwelle.
Gruesse

richy · #16 10.06.10, 21:53

Hi wrentsch
Du musst dir hier nicht viel selbst zusammenbasteln. Schon bei Wiki finden sich die nichtlinearen Gleichungen zur Wasserwelle. Man kann diese auf die Form der KdV Gleichung transformieren.
Und diese ist sogar analytisch loesbar ! Das gibt es relativ selten.

Zitat:

Wie wenig wissen wir von der Welt, in der wir leben?

Nein, wie wenig weisst du davon :-)

wrentzsch · #17 11.06.10, 00:47

Die Amplitude ist mit dem Impuls aber nicht geklärt wenn 30Meter Wassersäule einem Druck von 3 Bar entspricht und kein Wind erzeugt 3Bar Druck.

wrentzsch · #18 11.06.10, 01:15

Die Interferenz erscheint mir nicht ausreichend als Begründung, denn dann dürften die Amplitudenflanken nicht so gleichmäßig steil sein.
Aber das hat Ähnlichkeit mit Induktion!

wrentzsch · #19 11.06.10, 02:42

oder auch wie Wirkungsübertragung auf den Kern des Elektromagneten.(Asynchronlinear)

wrentzsch · #20 11.06.10, 10:35

Ist dir bewusst wieviel Einheiten Du bei der Induzierten Trägheitsbeschleunigung mit beschleunigst, die im Augenblick der negativen Beschleunigung(abbremsen) auf den Passagier wirken.
-
Wer hat mehr infos geliefert aus einem Fakt?
Asynchronlinearmotor ist Magnetschwebebahnantrieb.
Und jetzt richy mit deinem AKF(Abkürzungsfimmel) beginne mit deiner Quantenkinetischen Erklärung!
Oder soll ich das auch noch tun!?
Zwischen den Einheiten der Qm (also Q) sind Qv, die Q an sich binden und beschleunigen.
Qm=Quantenmechanik
Q=Quanten
Qv=Quantenvakuum
Oder willst du ins Quantenvakuum noch Gluonen oder Bosonen zaubern, die ein Vakuum ausgleichen würden?