Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 12.12.15, 20:50
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Die besten Chancen auf das Finden der 'Wf' haben: => reine Wissenschaftler
(Das oberste Gebot eines Wissenschaftlers ist: Sich an Tatsachen zu orientieren - Sich an die Wahrheit zu halten)
Es gibt: Wissen und Nichtwissen (und mehr braucht man nicht)





Man kann Wissenschaft auch paaren (vermischen) mit anderen Dingen,
z.B. mit Philosophie, Theologie, Esoterik.... und mit allem möglichen.

= eine: >unreine Wissenschaft< (sie sind in aller Regel: weltformeluntauglich)
  #12  
Alt 12.12.15, 21:30
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Beispiel:

Heisenbergs Zitat:
"Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."





Dazu möchte ich sagen:
Heisenberg war zu seinen Lebzeiten nie am Grund,
- machte aber solche Aussagen.
Heisenberg hat damit das Terrain eines Wissenschaftlers verlassen,
und begann zu: spekulieren (was eine wissenschaftliche Grund-Sünde ist)

Wissenschaftler, die spekulieren (..) - sind schlechte Wissenschaftler.
  #13  
Alt 12.12.15, 21:43
Benutzerbild von The_Theorist
The_Theorist The_Theorist ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.02.2015
Ort: Außerhalb von Raum und Zeit
Beitr?ge: 200
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Es ist einfach ihn zu widerlegen.
Was überzeugt dich angesichts deiner Tatsache:
>eingeschränktes Denken<
und
>falsches Denken<
dass dein Denken richtig sei?
Zumal sich zu beschweren, man dürfe seinen Kauderwelsch nicht veröffentlichen, was andere nur nerven würde, ist genauso widersprüchlich, wie der Satz: "Ich lüge".
Du bist doch bloß ein Hochstapler
  #14  
Alt 12.12.15, 22:01
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Ich, war übrigens am: Grund (sonst hätte ich die 'Wf' ja nicht)
und kann sagen WAS da ist:

Wer am Grund ist (da ist nicht mehr viel),
der sieht nämlich dass der Becher leer ist! (So, siehts aus )

Der Grund, bedeutet: => 0 (Null)

und dann kommen die Elementarteilchen (die Atome) ..........
  #15  
Alt 12.12.15, 22:57
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Zitat:
Zitat von The_Theorist Beitrag anzeigen

Was überzeugt dich.. dass dein Denken richtig sei?
Das, hat mehrere Gründe
1. der Weg dahin (der abverlangt sich an Tatsachen zu orientieren)
und er war lang (auf langen Wegen sieht man viel, -manchmal sehr viel)
2. die Grundlagen (Natur und Naturgesetze)
3. die Theorie, beantwortet alle Grundsatzfragen! (und ohne Widersprüche)



Zitat:
...was andere nur nerven würde, ist genauso widersprüchlich, wie der Satz: "Ich lüge".
Wie bitte ich habe nicht richtig verstanden,
welche meiner Aussagen sollen sich widersprechen ?



Zitat:
Du bist doch bloß ein Hochstapler
Es gibt Tatsachen, und es gibt: blose Meinungen
Von blosen Meinungen (nicht begründete), halte ich nichts.
  #16  
Alt 13.12.15, 02:02
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Wens interessiert kann ich mal was aus dem Bereich Religionswissenschaft sagen

nehmen wir mal die: Bibel


sie besteht aus:
ca 30% brauchbarer Wahrheitsgehalt
30% Lügen
40% unnützer Füllstoff

Alter: (neuere Version) ca 2000 Jahre

Autor: mehrere 'normalsterbliche' unreine Leute


...............................
............
interessiert das überhaupt Jemand?

________________
das Interessante an ihr ist, sie enthält einpaar Wahrheiten die man sonst nirgends findet.
  #17  
Alt 13.12.15, 02:20
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Oder auch andere Themen,
z.B., was der Unterschied zwischen Jura und Rechtswissenschaft ist


______________
oder: Biologie

>Lebensentstehung< - die wissenschaftliche Erklärung


______________
oder z.B.: Chemie

Gibts hier kompetente Chemiker? (Kann Jemand erklären, z.B.: was genau im Detail passiert bei einer Explosion
- wieso sich da auf einmal alles abstoßt?)
  #18  
Alt 13.12.15, 15:33
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Zitat:
Zitat von Origin Beitrag anzeigen
Das, hat mehrere Gründe
1. der Weg dahin (der abverlangt sich an Tatsachen zu orientieren)
und er war lang (auf langen Wegen sieht man viel, -manchmal sehr viel)
2. die Grundlagen (Natur und Naturgesetze)
3. die Theorie, beantwortet alle Grundsatzfragen! (und ohne Widersprüche)
Nochmals zu der Theorie: (für Die die daran zweifeln!!)

Die Welt (das ganze Universum) besteht aus: Tatsachen
aus: 100% Tatsachen
Tatsache = Wahrheit

eine Wahrheit, kann einer anderen Wahrheit nicht widersprechen.


___________________________________
Das sind die Grundlagen.
Daher ist theoretisch eine 100%-Theorie ohne Widersprüche möglich. (verstanden?)

_______________________________

und es ist auch praktisch möglich.
allerdings ist da noch ein 'Trick' dabei, denn: Atome kann man nicht sehen [auch mit technischen Mitteln nicht]
(den man natürlich auch erklären kann)
  #19  
Alt 13.12.15, 16:01
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Ich habe schon viel im Internet herumgeschaut zu diesem Thema (und auch Personen kontaktiert)
Und ich muß sagen: leider, ist da sehr viel 'Mist' zu sehen!


(Wissen ist begrenzt Zitat Einstein) Ja das ist der allgemeine Fall, - vernünftige Leute machen dann ein STOP
und unvernüftige beginnen dann zu: spekulieren oder ähnliches - Und dann entsteht der Mist

Weltformelbesitzer gibt es kaum im Internet, - Aber Möchtegern-Weltformelbesitzer
Das gibt es einige !
  #20  
Alt 13.12.15, 16:14
Origin Origin ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 29.11.2015
Beitr?ge: 27
Standard AW: Thread >Geschlossen<

Diese entziehen sich schnell einer öffentlichen Diskussion (Lügen haben kurze Beine),
oder gehen gleich gar nicht darauf ein.

_______________________________________

Es ist relativ einfach zwischen Solchen und Solchen zu unterscheiden!
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:44 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm