die Relativitätstheorie widerspricht dem Relativitätsprinzip

[rene]

Zitat von orca

Wo, wann, wie oft gab es bei mir Überlichtgeschwindigkeiten?

Die Lichtgeschwindkeit schwankt zwischen Null (schwarzes Loch) und Unendlich (gravitationsfreier Raum), kann aber lokal nicht überschritten werden, wegen der klassischen Zeitdilatation t' = t sqrt(1 - v² / c²).

Wo, wann, wie oft?

Post #183 in diesem Thread

Zitat von orca

Die Geschwindigkeit der Teilchen kann man leicht ausrechnen,

indem man die Formel E = 0,5 m*v² nach v auflöst

v = sqrt(2*E / m).

Oder man dividiert den Impuls durch die Masse

v = p / m

Es ergibt sich in jedem Fall eine Vielfaches der Lichtgeschwindigkeit.

Mit so dummen Beispielen kann man nicht mal Hauptschüler verblüffen.

Post #189

Zitat von orca

Wenn du überall Längenkontraktionen, Massenzunahmen, Impulsänderungen, Zeitdilettantationen und Lorentzformeln einbaust, wie es dir gerade in den Kopf kommt, dann kann die Geschwindigkeit der Teilchen rechnerisch stets nur kleiner c sein. Das liegt aber nicht an den Teilchen, die sind schnell genug, das liegt nur an deinen Hirnkontraktionen und -verdrehungen.

Post #193

Zitat von orca

Ich habs doch gerade erst gesagt: Weil bei deinen sogenannten "Messungen", überall wo du es gerade gebrauchen kannst, willkürlich die Wurzel sqrt(1 - v²/c²) einbaust. Damit kann man nur Doofe beeindrucken, aber davon gibt's ja genug.

Post #195

Zitat von orca

Den "ganzen Lorentzkarsumpel" hat man eingeführt, nur weil ein durchgeknallter, weltfremder Esoteriker die Lichtgeschwindigkeit als absolute, bewegungsinvariante Naturkonstante postuliert hat und weil man seinen Blödsinn für genial hielt.

gn8, rene

[orca]

Klassische Definition:
Überschall- bzw. Überlichtgeschwindigkeit ist die
Geschwindigkeit eines Körpers, die größer ist, als die Schall- bzw. Lichtgeschwindigkeit im umgebenden Medium.

Ein Körper kann die Lichtgeschwindigkeit im Medium wegen der klassischen Zeitdilatation t' = t/sqrt (1 - v²/ c²) nicht überschreiten.
Bei Überlichtgeschwindigkeit würde die Dauer t eines Vorganges kleiner Null (!) werden.

dogmatische Definition:
Überlichtgeschwindigkeit, eine Geschwindigkeit die oberhalb der
Vakuumlichtgeschwindigkeit [c] = 299792458 m/s liegt.

Ich habe Überlichtgeschwindigkeit selbstverständlich immer im klassischen Sinne (s.o) verstanden. Wenn das deiner Definition widerspricht, dann habe ich nur deiner Definition widersprochen und nicht meiner klassischen Definition.

Die Lichtgeschwindigkeit im Medium (= Inertialsystem) ist abhängig von der Masse des Gravitationszentrums und der Entfernung. Sie beträgt im Inertialsystem der Erde auf Meereshöhe co = 299792468 m/s. Diese Lichtgeschwindigkeit im Medium ist selbstverständlich unabhängig vom Bezugssystem des Beobachters. Bewegt sich eine Beobachter gegenüber dem Lichtmedium (=Inertialsystem) mit der Geschwindigkeit vB, so gilt vres = co + vB.

An experimentellen und logischen Falsifikationen der klassischen Theorie bin ich sehr interessiert. Mir sind aber bisher noch keine bekannt.

MfG
Orca

[JotBe]

Zitat von Matthias Kallenberger

Hallo Rene,

ich will Dich eigentlich nicht kränken, aber es muss nicht immer jede Zeile eines Textes angegriffen und dokumentiert werden. Mir kommt es fast so vor, als wartest Du schon auf irgend ein Schreiben. Du unterstellst mir, dass ich mich wichtig mache, und stellst hier selbst den größten Macker dar. Ich interessiere mich nicht für Angriffe und werde auch nie jemanden angreifen.
Wenn Du behauptest, dass Theorien durch andere widerlegt werden, dann ist das richtig. Das bedeutet aber auch, dass Theorien, die widerlegt werden, nichts aussagen, sondern nur Versuche von Beschreibungen einer Sache sind.

Ich werde hier nichts mehr schreiben, sonst geht es mir vielleicht noch so wie Dir, dass ich nur vor dem Rechner tippe und sein Sklave werde. Und das Du mir esotherische Neigungen zusprichst, kann ich schon gar nicht verstehen.

Aber dass Du behauptest, dass es ein Streitforum wäre, ist auch der Grund, dass aus der Ecke hier nichts raus kommt. Im Streit hat man noch nie etwas erreicht. Vielleicht im Wettstreit. Aber dazu sind andere Fähigkeiten gefragt.

Hast Du mit Deinen Händen schon einmal etwas anfangen können?
(Außer Onanieren?) Wenn ja, dann herzlichen Glückwunsch!
Ich werde mich von Euch allen wieder zurückziehen. Und wenn ich noch etwas zur Hölle sagen darf:
Die Hölle ist eine christliche Erfindung. Wenn es sie gäbe, würde sich bestimmt keiner Wünschen, mich darin wilkommen zu heißen. Das kann ich Euch garantieren!

Und Tschüß

Jap, da hat man es, live und in Farbe.

Auf der einer Seite erzählen sie unisono dass "die RT nur eine Theorie ist", und dass "die Wissenschaft davon lebt, bestehende Theorien zu hinterfragen", aber in der Wirklichkeit wirst du auf jede auch noch so erbärmliche Weise gemobbt, wenn du auf diese erlogene Selbstdarstellung reinfällst, und tatsächlich mal eine bestehende Theorie hinterfragst.

Mehr darüber kannst du auf meiner Website lesen.


Gruss,
JB

[JotBe]

Zitat von rene

OK. Ich lasse um des Friedens willen alle Längenkontraktionen, Massenzunahmen, Impulsänderungen, "Zeitdilettantationen" und Lorentzformeln beiseite und berechne alles gaaaanz klassisch mit Überlichtgeschwindigkeit und so.

Warum zum Teufel traut sich denn bloss kein Teilchen über c hinaus? Nie wurde sowas gemessen, aber das liegt ja dann deiner beschaulichen Meinung nach auch wiederum nur an den unfähigen Experimentalphysikern!

Grüsse, rene

Isse ganz einfach, erzähl ich schon seit 3 Jahren, und es wird seit 3 Jahren immer wieder ignoriert:

Wenn du einen Mistkarren mit <c anschiebst, dann bist du ziemlich blöde
wenn du erwartest dass der Karren dabei schneller als <c wird.


So, wieder ein weiteres Märchen entmistifiziert.


JotBe

[orca]

Zitat von JotBe

Wenn du einen Mistkarren mit <c anschiebst, dann bist du ziemlich blöde
wenn du erwartest dass der Karren dabei schneller als <c wird.

JotBe

Moin Josef,

was soll das heißen?
Kannste das mal erläutern!

Was bedeutet: ".... schneller als <c ...."?

MfG
orca

[rene]

Zitat von JotBe

Isse ganz einfach, erzähl ich schon seit 3 Jahren, und es wird seit 3 Jahren immer wieder ignoriert:

Wenn du einen Mistkarren mit <c anschiebst, dann bist du ziemlich blöde
wenn du erwartest dass der Karren dabei schneller als <c wird.


So, wieder ein weiteres Märchen entmistifiziert.


JotBe

Ach so, das muss einem ja auch zuerst mal gesagt werden. Endlich ist es raus.
Nun denn, dann geben wir halt diesem “Mistkarren“ einfach genug Energie, z.B. das 100 Fache der kinetischen Energie, die nach der nicht-relativistischen Berechnungsweise für eine Überlichtgeschwindigkeit ausreichte.

Anschliessend zerbrechen wir uns darüber den Kopf, weshalb sich der “Mistkarren“ immer noch nicht über c hinaus traut. Verwenden wir allerdings die relativistische Formel

E_kin = (γ-1)*m_0*c²

fällt es unsereins wie Schuppen von den Augen.
Die Relativitätstheorie löst dieses Problem auf einfache und elegante Weise, aber für logisch schlüssige und den Experimenten nicht widersprechende alternative Erklärungsmodelle bin ich aufgeschlossen.

Mahlzeit, rene

[Henri]

Guten Tag!

Die Lichtgeschwindkeit schwankt zwischen Null (schwarzes Loch)

Sie haben also Licht gefunden, daß keine Geschwindigkeit aufweist?
Was für "Licht" soll das sein?

und Unendlich (gravitationsfreier Raum),

Donnerwetter! Jetzt haben Sie auch noch gravitationsfreien Raum geortet. WO soll der Ihrer Meinung nach existieren?

Grüße


Henri

[Matthias Kallenberger]

Alles klar,

Gruß, Matse

[Hamilton]

Wenn du einen Mistkarren mit <c anschiebst, dann bist du ziemlich blöde
wenn du erwartest dass der Karren dabei schneller als <c wird.

WTF?
Wie beschleunigst Du denn dein Auto?

Mal ne Hausaufgabe für Dich:
Man nehme ein normales Zyklotron. Aufbau-> wikipedia o.Ä.
Ein Elektron wird eingeschossen und bei jedem Umlauf beschleunigt.
Dein Zyklotron soll einen Radius von 1,1m haben und ein Magnetfeld von 0,75 Tesla aufbauen können.
Rechne mal aus wie schnell die Elektronen im Abstand 1m vom Zentrum aus sein müssten.

[ralfkannenberg]

Zitat von Matthias Kallenberger

Rene scheint blind zu urteilen. Er kann nicht freundlich bleiben. Das ist doch keine Art, mit seinen Mitmenschen umzugehen. Wenn ich Kritik möchte, dann freundlich und durchdacht. Aber was solls. ****** drauf.

Hallo Matthias,

ich will mich jetzt ja nicht zum Moralapostel aufschwingen, aber wenn Du schon Vorstellungen hast, wie man mit seinen Mitmenschen umgehen sollte - was ich übrigens sehr begrüsse ! - dann solltest Du solche Beiträge wie diese doch selbst-kritisch hinterfragen:

Zitat von Matthias Kallenberger

Hallo Rene,
(...)
Hast Du mit Deinen Händen schon einmal etwas anfangen können?
(Außer Onanieren?) Wenn ja, dann herzlichen Glückwunsch!

Freundliche Grüsse, Ralf