Neueste Theorien der aktuellen Physik!

[Uranor]

Zitat von MCD

Ok, kein Bier, kein Wein, ein Engelein!???

Gr.
MCD

Nix dagegen. Ich steh jedenfals auf Wildschweinviertelchen und ein zünftiges Warsteiner.

Gruß Uranor

[ingeniosus]

Zitat von Uranor

Bestehen Daten? Die Virtualität, vielleicht im Zusammenhang mit der angenommenen WW worde auf jeden Fall nicht "nur" lausige Photonenpaare sondern auch Fermionen(?) konkretisieren müssen? Denn die Adhäsionsschicht will ja aufgebaut werden. - Und es wäre zu fordern, dass die Schicht nach dem Zerreißen erkennbar sein sollte.

Für wen sind die Virtuellen Teilchen missliebig? Für den Quantenphysiker scheinen sie Alltag zu sein. Was ist defakto?

Dieses Zerreissen wäre dann eben ein Verschmelzen, wegen hohen äusseren künstlichen Druckes.

Die Virtuellen Teilchen werden offensichtlich nur mit der Paarbildung bei Foton und Elektronenpaaren vermanscht.

Der Kasimir-Effekt ensteht ja offensichtlich durch die räumliche Abgrenzung und Verhinderung der freien Ausbreitung "irgendwelcher unbekannter Teilchen", die wir noch nicht wahrnehmen können.

Wir haben keine Sinne für diese Teilchen, daher sind sie "missliebig"!

[Lambert]

Zitat von ingeniosus

Dieses Zerreissen wäre dann eben ein Verschmelzen, wegen hohen äusseren künstlichen Druckes.

Die Virtuellen Teilchen werden offensichtlich nur mit der Paarbildung bei Foton und Elektronenpaaren vermanscht.

Der Kasimir-Effekt ensteht ja offensichtlich durch die räumliche Abgrenzung und Verhinderung der freien Ausbreitung "irgendwelcher unbekannter Teilchen", die wir noch nicht wahrnehmen können.

Wir haben keine Sinne für diese Teilchen, daher sind sie "missliebig"!

Wenn man Verstand nicht als "SinnVoll" versteht, haste recht.

L

PS. studier einfach sqt. Das ist SinnVoll.

[Uranor]

Zitat von ingeniosus

Dieses Zerreissen wäre dann eben ein Verschmelzen, wegen hohen äusseren künstlichen Druckes.

Sry, ich hatte zu unklar gesprochen. Der Casimir-Effekt bewirkt momentan nur ausgeprägten gegenseitigen Andruck. Die folgender Kaltberschmelzung würde m.W. nicht sofort einsetzen. Wenn direkt bei der postulierten WW eine Verschmelzing erfolgte, sollte doch nach einem Manuellen Zerreißen eine Schicht eines ggf. anderen Materials zu erkennen sein?

Daher fragte ich nach Daten. So ganz aus der Luft gegriffen wird man ja eher nicht überlegen.

Die Virtuellen Teilchen werden offensichtlich nur mit der Paarbildung bei Foton und Elektronenpaaren vermanscht.

Hier versteh ich jetzt keider nicht, was du damit meinst.

Der Kasimir-Effekt ensteht ja offensichtlich durch die räumliche Abgrenzung und Verhinderung der freien Ausbreitung "irgendwelcher unbekannter Teilchen", die wir noch nicht wahrnehmen können.

Der Messung steht ansich nichts im Wege. Nur durchkreuzen sich sehr viele elMag-Ensemble. Dadurch dürfte die virtuelle Bildung kaum nachweisbar sein.

Wir haben keine Sinne für diese Teilchen, daher sind sie "missliebig"!

Nun verstehe ich. Allerdings haben wir Augen und weitere Messgeräte. Vor allem werden Photonenpaare gebildet. Komplementäre Elektronenpaare werden wegen der benötigt höheren Energie n% unwahrscheinlicher sein. Nichts dürfte sich der grundsätzlichen Nachweisbarkeit entziehen, außer...

...Gravitonen sind postuliert, konnten aber noch nicht entdeckt werden. Bin irritiert, genau damit scheinen die bekant gewordenen Überlegungen nicht zu rechnen. Indes, irgendwo sollten sie herkommen, wenn es sie tatsächlich gibt. Benötigt werden sie ja aus virtueller Herkunft. Ansonsten müssten sie von den Masseteilchen ausgehen, was aber als Energieverlust in irgendeiner Art erkennbar sein sollte. Die Existenz wäre längst in Gravitation aufgelöst.

Ergo: Die verkürzten Informationen, die wir via mainstream erfahren, nützen zum Verständnis nur im Antisinne. Wir sind auf weiter geschulte Mituser angewiesen.


Gruß Uranor

[ingeniosus]

Zeillinger (Verschränkung) meint, die Mathematik sei sehrwohl kontinuierlich, nur unsere Sinne machen nicht mehr mit.

Ein Atom-Bild habe ich schon gesehen, aber ein Quantum ist mir unbekannt.

Der Mensch ist nun mal der (einstweilige) Chef in unserer Welt. Nicht darstellbare, nur denkbare Begriffe werden die Attraktivität der Naturwissenschaftler nicht erhöhen.

Wenn ein Atom schon riesige Energien freilegt, wenn es gespalten wird, wo wird dann ein Quantum nützlich anwendbar sein?

Vorstellbare Anwendungen:
a) Meteor im Direktflug auf unsere Erde
b) Entdeckung von Leben und menschenähnölichen Lebensformen im Universum
c) Auswanderung in das Universum wegen Übervölkerung der Erde

[ingeniosus]

Vor einigen Monaten habe ich in einem Dissertanten-Labor von Prof. Zeilinger erstmals in meinem Leben eine Apparatur erlebt, die einzelne Photonen akustisch wahrnehmbar machen und zählen konnte. Atome sind schon lange sichtbar - Photonen sind in!

Auf die Frage, in welche Teilchen Photonen zerfallen könnten, konnte mir aber keine Antwort gegeben werden....

[ingeniosus]

Danke, das ist logisch exakt ---- ich bin kein Physiker!

[Hawkwind]

Zitat von ingeniosus

Auf die Frage, in welche Teilchen Photonen zerfallen könnten, konnte mir aber keine Antwort gegeben werden....

Nach der Standardphysik zerfällt ein Photon nicht, es ist stabil.
In exotischen Modifikationen der Quantenelektrodynamik können aber Photonzerfälle vorkommen. Im unten genannten Papier wird so eine spekulative Theorie diskutiert, in der ein Photon in 3 andere zerfallen kann.
Photon decay in a CPT-violating extension of quantum electrodynamics

[grosch]

Nach der Standardphysik zerfällt ein Photon nicht, es ist stabil.
In exotischen Modifikationen der Quantenelektrodynamik können aber Photonzerfälle vorkommen. Im unten genannten Papier wird so eine spekulative Theorie diskutiert, in der ein Photon in 3 andere zerfallen kann.
Photon decay in a CPT-violating extension of quantum electrodynamics

Ein Photon kann deshalb nicht zerfallen, weil es gar kein Teilchen, sondern eine Feldstärkenänderung eines Teilchens ist.

Es kann aber Aus einem Neutrino, das ein Teilchen beliebiger Grösse, bei Lichtgeschwindigkeit c ist, wieder ein messbares Teilchen machen

Nach meinen Messungen (siehe "Bewegung = Antigravitation...) hat ein Neutrino maximale Antigravitataion, wird es durch das Feld langsamer, dann wird z.B. ein eT in ein Elektron umwandeln, also abbremsen.

Teilchen werden nicht erzeugt, sondern bei c scheinbar verschwundene werden abgebremst und treten als messbare Objekte wieder in Erscheinung

MfG Dieter Grosch

[Hawkwind]

Richtig ist: ein Teilchen ohne Ruhemasse kann allein aus kinematischen Gründen nicht in massive Teilchen zerfallen. Aus Impulserhaltung würde folgen, dass der Schwerpunkt der Endteilchen sich mit c bewegen müsste.

Hätte das Photon eine Masse wie seine "Brüder", die W- und Z- Bosonen, so könnte es wie diese auch zerfallen.

---
Ich finde, du solltest dich mit deinen privaten Ideen auf den bereits speziell dafür angelegten Thread beschränken.