Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 07.12.17, 14:23
reinhard
Gast
 
Beitr?ge: n/a
Standard Erweiterung der Relativitätstheorie

Ich möchte hier eine Erweiterung der Relativitätstheorie zur Diskussion stellen.

Das Oktoquintenfeld führt zu einer Erweiterung der ART um einen imaginären Teil
ähnlich wie in der Twistortheory.
Eine Äquivalenz zur Twistertheorie von Penrose konnte ich nicht erkennen.

Die letztendliche Form dieser Theorie ist im Mittelteil von

http://www.kro4pro.com/SymmetrieModell/

zu finden.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07.12.17, 16:18
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Hallo reinhard,

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Das Oktoquintenfeld führt zu einer Erweiterung der ART um einen imaginären Teil
ähnlich wie in der Twistortheory.
schon diese Behauptung ist mit Hilfe der angegebenen Quelle überhaupt nicht nachvollziehbar.

Die ART ist eine Theorie und kann deswegen nicht um einen "imaginären Teil" erweitert werden. Das macht rein sprachlich, grammatikalisch Null Sinn.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07.12.17, 18:37
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Cartan-Einstein Theorien sind Erweiterungen der ART!
Die Einstein-Cartan-Theorie ist eine Umformulierung der ART, d.h. eine alternative und gleichwertige Darstellung, aber sicher keine Erweiterung.

Zitat:
Versteh ich nicht warum man das so nicht formulieren kann uoder soll.
Wenn man schon "komplexifiziert" verwendet, sollte man wenigstens angeben, was da komplexifiziert wird. Es sei denn man steht auf Monologe ohne jegliche menschliche Resonanz.

Zitat:
Aber egal da das nicht wesentlich ist.
Ja, scheint so zu sein. Für mich als Physiker ist der von Dir angegebene Link praktisch wertlos, weil da nur ein paar Gruppen angegeben werden, ohne erkennbaren Bezug zur Physik.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07.12.17, 22:11
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Gut. Das:
Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Ja, scheint so zu sein. Für mich als Physiker ist der von Dir angegebene Link praktisch wertlos, weil da nur ein paar Gruppen angegeben werden, ohne erkennbaren Bezug zur Physik.
nehme ich dann wieder zurück.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07.12.17, 23:04
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

GR und GR0 wird durch zwei unabhängige Gleichungen beschrieben.

Frage: Ist das so gewollt? Wenn ja, hast Du überprüft, dass GR0 nicht im Widerspruch zu GR steht?
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 11.12.17, 18:19
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
unabgängig sind diese nicht da diese durch die eingeführte Transponierung
ineinander übergehen.
Die Gleichungen von GR0 müssten viel ausführlicher diskutiert und motiviert werden.

Eine Feldgleichung ist schnell aufgeschrieben. Die eigentliche Arbeit steckt erst in einem korrekten Nachweis, dass die Gleichung auch die Realität beschreibt.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 11.12.17, 21:54
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Es hat sich aber letztendlich alles mehr oder weniger erzwungen ergeben und hat zu schönen Resultaten geführt.
Das ist eine ziemlich subjektive Sicht der Dinge und entspricht damit eigentlich nicht dem gewünschten Anspruch des Forums .
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 11.12.17, 21:59
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Die Motivation für mich ist das Potential das zu einer Erweiterung der ART führt.
Welches Problem der ART löst denn das “Potential”?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 12.12.17, 20:53
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Darüber hinaus existiert noch ein weiteres Lambdakreis welches zu einen imaginären Teil der ART führt und wie die Einstein-Cartan Theorie ich sag es mal vorsichtig den Spin miteinbeziehen könnte.
Mir scheint diese Einstein-Cartan-Theorie diesbezüglich zielführender zu sein.

EDIT: Hast du mal überprüft, ob alle Komponenten von C_spin im Fall einer Vakuumlösung der einsteinschen Feldgleichungen verschwinden? Man sollte das mit Hilfe der Schwarzschild-Metrik doch überprüfen können.
__________________
Freundliche Grüße, B.

Ge?ndert von Bernhard (12.12.17 um 21:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 13.12.17, 15:26
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Mir scheint diese Einstein-Cartan-Theorie diesbezüglich zielführender zu sein.
Bei Deinem Ansatz wirkt der Spin (durch die Komplexifizierung) ziemlich direkt auf die Metrik. Das führt zu überprüfbaren Voraussagen.

Bei der EC-Theorie wirkt der Spin dagegen auf die Torsion der Raumzeit. Wie man die Torsion einer Raumzeit prinzipiell messen kann, weiß ich nicht.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm