|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Hallo 2000Motels,
ich warte immer noch auf die Beweisfuehrung!
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#12
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Mit der Vermutung dass die Lösung bzw. der Beweis u.a. in den Variablen liegt ist ja schon mal ein Anfang gemacht !
|
#13
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Hallo Z200Motels
Zitat:
"Sehr geehrte Damen und Herren vom Finanzamt, wie der namhafte Wissenschaftler Z200Motels bewiesen hat, existiere ich nicht. Damit entbeehrt eine Steuerpflicht meinerseits jeglicher Rechtsgrundlage. Von weiteren Mahnungen bitte ich daher abzusehen. mit freundlichem Gruß Roko"
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#14
|
||||
|
||||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
|
#15
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Na Na, innerhalb der Simulation musst du dich natürlich an die Spielregeln halten!
Schön dass Du mich jetzt auseinandernhmen willst mkt dem üblichen prozedere, lächerlich machen usw.. ich hoffe trotzdem noch dass sich auch andere user finden die selber solche Variablen festgestellt haben und sich hier zu schreiben trauen obwohl es Leute wie DICH gibt die nur darauf warten mit unglaublich "witzigen" kommentaren applaus klatscher zu finden. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Toller Beitrag !!!
Sollte wohl ein spöttisches Grinsen darstellen ! Mir wäre lieber gewesen Du konterst mit ein paar Sätzen die beweisen warum Du nicht in einer Simulation bist ! Das schaffst Du nicht, gell ! |
#17
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Dazu hier nochmal zum Nachdenken, auch er kam zum gleichen Ergebnis, verpackt es aber anders:
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2129 |
#18
|
||||
|
||||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Zitat:
Deine Annahme der Simulation ist gegenstandslos, da nicht beweisbar. Maßgeblich sollte das messtechnisch zugängliche Experiment sein. Und in dieser Hinsicht steht es nicht gut mit deiner Vorstellung einer Simulation als Ersatz für die Realität, oder fällt dir ein Experiment ein das zwischen beiden Varianten unterscheiden kann? Ge?ndert von Marco Polo (07.07.12 um 14:05 Uhr) |
#19
|
||||
|
||||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Zitat:
EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Beweisführung zur Theorie das wir NICHT existieren
Lieber Z200Motels,
du bist hier im Diskussionsforum der Webseite "Quanten.de". Normalerweise geht es hier um die moderne Physik, also um Naturwissenschaft. Am Rande wird des öfteren auch über verwandte Themen wie Wissenschaftstheorie und die philosophische Interpretation von Physik diskutiert und gestritten. Zumindest vom Anspruch des Forums her sollte dies aber auf einem Niveau geschehen, das den Themen gerecht wird. Dein Beitrag ist nun leider völlig unter diesem Niveau - weshalb er ja auch zu Recht in der Plauderecke eingestellt ist. Als Beleg zitiere ich aus deinem Eingangsstatement: Zitat:
Darüber hinaus scheinst du auch von der Sache selbst nicht allzu viel zu verstehen. Als Beleg zitiere ich wiederum aus deinem Eingangsstatement: Zitat:
Diese Software müsste von intelligenten Wesen, meinetwegen auch in vielen "10 000 Jahre Entwicklungszeit", geschrieben worden sein. Dies setzt voraus, dass es mindestens auf einer höheren Ebene das gibt, was wir mit Realität bezeichnen. Also selbst dann, wenn wir eine Simulation wären, wäre die Realität nicht aus der Welt. Nun kann man sich der Frage zuwenden, ob es prinzipiell denkbar ist, eine solche Simulation zu programmieren. Die Antwort ist schlicht: Nein! Es käme nämlich nicht nur auf die Simulation von Gehirnströmen an, sondern auch auf deren Rückkopplung mit der Umgebung. Die ist aber konsistent nur zu haben, wenn die Umgebung ebenfalls komplett simuliert wird. In letzter Konsequenz müsste eine konsistente Simulation also das gesamte Universum bis hin zu jedem Elementarteilchen simulieren. Das ist noch eine Nummer schärfer als der Laplace'sche Dämon. Facit: Über solch abstruse Ideen mag man pludern, aber nicht ernsthaft diskutieren.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
Lesezeichen |
|
|