|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#22
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
Ich/Wir können es uns ja mal mit den Flatlanderen klarmachen (versuchen). Also eine xz-Ebene in Y-Richtung. Hier wäre die zurückgelegte Gesamtstrecke: Strecke auf Fläche + zurückgelegte Strecke in y-Richtung Strecke Beobachter A: dsa = dsxz + dsy Strecke Beobachter B: ds'b = dsxz + dsy Diese Strecke dsy ist nicht als Zeit-Dimension zu verstehen - sie ist tatsächlich ein „Raumweg“ eine zurückgelegte Strecke in y-Richtung. Da sie für alle gleich (also absolut) ist, könnte man sie nehmen um alle Messinstrumente (die dazu dienen Strecken auf der Ebene zu messen) - zu kalibrieren(?). Nur wie sollte man dies tun? Nicht vergessen, wir nehmen diese „Wegstrecke“ genauso wenig „wahr“ wie ein Beobachter mit Lichtgeschwindigkeit seine „Wegstrecke wahrnehmen würde“. „Eigenzeit wäre Null in y-Richtung“ Obwohl eine Strecke zurückgelegt wird. Wir könnten nur sagen, dass die zurückgelegte Strecke in y-Richtung für a und b gleich ist? Also dsa-va*t = dsy = dsb-vb*t. Hier entspricht aber nur „dsa“ bzw. „dsb“ (Gesamtwegstrecke A bzw. B) der Aussage wenn man ruht (vt=0) entspricht diese „dsy“ also der Strecke die man in y-Richtung zurückgelegt hat.… Ich höre hier jetzt mal auf, da das mathematisch bei mir immer alles sehr wackelig ist.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (11.03.16 um 12:02 Uhr) Grund: Ebene xz nicht y |
#23
|
||||
|
||||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
dann mache doch die Probe aufs Exempel und entferne diese Passage in Wiki. Ich bin gespannt, ob dort die Lektoren die Löschung akzeptieren. Noch eine Frage: Welchen Winkel bildet der Vierervektor zu den drei Vektoren eines materiellen Punktes im 3-D-Raum? Wovon hängt dieser Winkel ab? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#24
|
||||
|
||||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
Zitat:
Wenn es ein Ereignis ist, dann gibt es keinen Winkel.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#25
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Hoffe es hatte keinen verwirrt - aber muss lauten
dsa = dsxz + dsy nicht xy wie zuvor geschrieben. Aber ohne so nen schei.. wärs auch nicht von mir.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#26
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
Aber das Bild ist auch hier falsch - denke ich. Grundsätzlich beschreibt die Topologie nur den zeitlichen Verlauf, dessen was jeder Beobachter aus seinem BS heraus sehen wird/würde. Will sagen: Auch bei diesem Bild muss man sich vorstellen, dass Süd- und Nordpol am selben Ort liegen - nur zu unterschiedlichen Zeiten. Jeder Beobachter besitzt seinen eigenen „Süd- und Nordpol“. Jeder sieht den anderen sich entfernen bzw. auf sich zu kommen. Spontan würde ich sage, dass ist so ähnlich als würde man am Stellrad seines Fernglases entsprechend der Topologie drehen (wobei der Raum "gezoomt" wird)….. ..Trotzdem könnte es sein, dass wir bevor wir den "Äquator" erreichen es uns zerbröselt (BigRip)… Lange danach, könnte erst es wieder zum Zusammensturz kommen... Und zumindest in einem „determinierten Universum“ würde dann alles einfach Rückwärts laufen…
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#27
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Anders ausgedrückt bewegt sich jeder Gegenstand stets mit Lichtgeschwindigkeit durch die vier Dimensionen der Raumzeit. Dieses Ergebnis erklärt die Zeitdilatation folgendermaßen: Befindet sich ein Gegenstand von einem Bezugssystem aus betrachtet in Ruhe, so bewegt er sich mit Lichtgeschwindigkeit in Richtung der Zeitdimension. Wird dieser Gegenstand hingegen im Raum beschleunigt, so muss seine Bewegung in Richtung der Zeit abbremsen (Zeitfluss verlangsamt sich), damit die Norm der Vierergeschwindigkeit konstant bleibt. Da sich aber der Zeitfluss verlangsamt, erscheint die Geschwindigkeit im Vierervektor erhöht.
Photonen und andere masselose Teilchen bewegen sich immer mit Lichtgeschwindigkeit durch den Raum und ruhen dafür in der Zeit (Vierergeschwindigkeit nicht definiert). Zitat:
Nein im Ernst, was ist daran fragwürdig? Bitte logisch begründen. Gruß Hermes |
#28
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Raum- und Zeitdimensionen unterscheiden sich nicht fundamental, das ist der Knackpunkt. Die Bewegung in der Zeit ist eine Bewegung in der 4. Dimension. Ob eine Dimension räumlich oder zeitlich ist ist eine Frage der Perspektive bzw Definition. Raumzeit wird in der Relativitätstheorie nicht umsonst als eine Einheit gesehen.
|
#29
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Zitat:
c als Konstante im gesamten Universum?
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#30
|
|||
|
|||
AW: Eigenschaften „lichtartiger“ Dimensionen
Na ja, das ist ja nun nicht wirklich etwas Neues... Was meinst Du mit der Frage?
|
Lesezeichen |
|
|