|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Fließbach in seinem Buch "Allgemeine Relativitätstheorie" die Metrik des Minkowski-Raums als Diagonbalellemente des antisymmetrischen Tensors zweiter Stufe und weist darauf hin, das man das Kroneckersymbol auch als Tensor schreiben kann. Wie das geht verrät er nicht.
Hier ist die Lösung! Man kann die Metrik des Minkowski-Raums auch als Diaogonalelemente der Multiplikationstabelle der Quaternion 1ikl schreiben und diese schließlich als Deltafunktion der nicht vertauschbaren Elemente darstellen. Die singuläre Deltafunktion liefert dann das Kroneckersymbol. Dabei verhält sich die Deltafunktion wie ein Potenzial, das heißt sie beschreibt die Polarisation virtueller Materie. Wer genaueres darüber wissen will wende sich an mich Email: johnullmann@gmx.de |
#82
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hallo John!
Das hier ist ein Diskussionsforum. D.h. - man kommt her, um mit anderen Leuten zu diskutieren. Hier zu diskutieren. Nur so, als Tipp. Gruß, Johann |
#83
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Zitat:
ich hätte gerne 8 Honeckersymbole zum Mitnehmen ... |
#84
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hi SCR!
Und woraus du dann zitierst - meine. Die Philosophie mag die Wiege der Wissenschaft gewesen sein, da sie aber ausschliesslich auf direkt Anschaulichem basiert, hinkt sie der Wissenschaft nun hinterher. D.h. -> sollte sich von der Seite der Physik (bsw.) sich etwas ergeben, was einer Philosophie widerspricht, dann wird sich die(se) Philosophie dem fügen müssen. Zitat:
Deine "Modifikation" ist korrekt, wenn du das meinst. Zitat:
Gruß, Johann |
#85
|
||||||
|
||||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Morgen JoAx!
Dir geht einfach die für den Zugang zum Verständnis dieser Worte erforderliche spirituelle Bereitschaft ab. Zitat:
Zitat:
Wie soll sich von Seiten der Physik etwas unlogisches ergeben können? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich formuliere das jetzt hoffentlich einmal oportun: Ich meine mich erinnern zu können, dass Du zumindest früher einmal diese Ansicht vertreten hast obwohl das (ebenfalls) in keinem Physikbuch zu finden ist - Widerruf selbstverständlich jederzeit möglich. Wo siehst Du hier das konkrete Problem meine Frage zu beantworten? Zitat:
SCR Ge?ndert von SCR (12.12.11 um 13:50 Uhr) Grund: Quote-Tag korrigiert |
#86
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Hallo John Ullmann,
Zitat:
Den konkreten Bezug Deiner Beiträge zum Inhalt dieses Threads. Ich sehe bisher nichts anderes als (andeutungsweise) eine (potientielle) andere Darstellung / Schreibweise von bereits Bekanntem -> Wie bringt uns das weiter? (Und daneben mindestens ein Verb. ) |
#87
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Morgen JoAx!
(Welche "Modifikation"? ) Du wolltest doch das ein oder andere anhand eines Beispiels veranschaulicht wissen - Das war/ist mein Vorschlag einer entsprechenden Ausgangssituation -> ? Ein Doppelkegel ist EIN Körper und besteht nicht aus zwei Objekten. Zitat:
Zitat:
'Mal nachdenken ... Gruß SCR P.S.: Bevor da möglicherweise wieder etwas falsch verstanden werden könnte: Da gebe ich Dir völlig Recht. Ge?ndert von SCR (14.12.11 um 10:45 Uhr) |
#88
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Moin JoAx,
Zitat:
Zitat:
Meines Wissens nach werden in der LET die Körper kontrahiert, es wirken Kräfte auf die Körper (und damit im Übrigen auch auf die Maßstäbe). In der RT wird dagegen die Metrik (~ "Der Raum") kontrahiert, es wirken keine Kräfte auf die Körper (und damit im Übrigen auch auf die Maßstäbe). Die Längenänderung ist (im Falle LET besser "wäre") in beiden Fällen real. btw2.: Mit l = l' * √(1-rs/r) kann man in der ART einen (unendlich klein gedachten) Maßstab der Länge l' in feldfreie Koordinaten überführen. Das geht in der LET meines Wissens nicht. Ge?ndert von SCR (21.12.11 um 09:16 Uhr) |
#89
|
|||
|
|||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Ach so (Hätte ich fast vergessen) - Ich hätte auch noch diese Formel hier im Angebot:
cr = c0 * (1- rs/r) (mit c0 = RLG) |
#90
|
||||
|
||||
AW: Welchen "Charakter" hat die Minkowski-Raumzeit?
Zitat:
allgemein gilt: c(φ) = co [1-rg/r(1+cos²φ)] Wenn φ=90° oder φ=0° ist(LG senkrecht oder in Richtung der grav.Kraft) erhält man: c(90°) = co (1-rg/r) c(0°) = co (1-2rg/r) Gravitationsradius rg=gm/c² mit g=grav.Konstante(Newton) Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|