Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Aktuelle Meldungen

Hinweise

Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 04.01.22, 12:01
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.635
Standard LHC fährt im März wieder hoch

Teilchenbeschleuniger fährt hoch (ntv, 02.01.2022)

Es sollen vorallem Messungen am Zerfall von Beauty-Quarks gemacht und die Schwerkraftwirkung von Antiprotonen untersucht werden.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.01.22, 12:17
Benutzerbild von Geku
Geku Geku ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beitr?ge: 1.305
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von Bernhard;
... die Schwerkraftwirkung von Antiprotonen untersucht werden
Ist eigentlich schon geklärt, ob sich Anti-Atome gravitativ anziehen oder abstossen?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry

Ge?ndert von Geku (04.01.22 um 12:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 04.01.22, 12:52
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.635
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
Ist eigentlich schon geklärt, ob sich Anti-Atome gravitativ anziehen oder abstossen?
Es gibt Erwartungen aber keine Experimente dazu. Laut Theorie sollten sich Massen immer anziehen, aber wer weiß.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 04.01.22, 12:57
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Doch, es gibt bereits Messungen an Antimaterie unter dem Einfluss von Gravitation, allerdings sind diese schwierig und wenig präzise. Laut Theorie ist Masse für Gravitation verantwortlich (bzw. Energie, Impuls und Druck nach Einstein). Und da Antimaterie nachgewiesenermaßen positive Masse hat, sollte sie sich unter Gravitation ganz normal verhalten.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grav..._of_antimatter
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (04.01.22 um 13:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 04.01.22, 14:52
Benutzerbild von Geku
Geku Geku ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beitr?ge: 1.305
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Und da Antimaterie nachgewiesenermaßen positive Masse hat, sollte
sie sich unter Gravitation ganz normal verhalten
Vielleicht muß man zwischen träger und schwerer Masse unterscheiden und das negative Vorzeichen gilt nur für die schwere Masse?

https://www.einstein-online.info/spo...traegeschwere/

Beim Anstoßen einer Kugel aus Antimaterie kommen einem diese nicht entgegen => Träge Masse

Aber es könnte das Rätsel am das Verbleiben von Antimaterie und der Expansion des Univsersums klären => Schwere Masse

Beim Urknall könnten Materie und Antimaterie in der Raumzeit in entgegen gesetzer Richtung davon geflogen sein und sich nicht vermischt haben.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry

Ge?ndert von Geku (04.01.22 um 14:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 04.01.22, 15:01
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
Vielleicht muß man zwischen träger und schwerer Masse unterscheiden und das negative Vorzeichen gilt nur für die schwere Masse?
Nach Einstein unterscheiden wir gerade nicht nach träger und schwerer Masse. Und letztlich (siehe Klammer) entscheiden insbs. Energie, Impuls und Druck, und hier verhält sich Antimaterie identisch zu Materie.

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
VAber es könnte das Rätsel am das Verbleiben von Antimaterie und der Expansion des Univsersums klären.
Bzgl. der Expansion gibt es kein Rätsel. Und niemand möchte ein kleines Rätsel durch die Zertrümmerung aller etablierten Theorien lösen ;-)
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 04.01.22, 15:04
Benutzerbild von Geku
Geku Geku ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beitr?ge: 1.305
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Bzgl. der Expansion gibt es kein Rätsel. Und niemand möchte ein kleines Rätsel durch die Zertrümmerung aller etablierten Theorien lösen ;-)
Ist für die Expansion nicht die Dunkle Energie verantwortlich, ist diese schon aufgeklärt?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.01.22, 15:28
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.635
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Das genannte Experiment zur Schwerkraftwirkung von Antimaterie hat AFAIK keine unmittelbaren Auswirkungen in der Kosmologie und wird in erster Linie gemacht, um die entsprechende Detailwissenslücke zu schließen.

Die Bedeutung des Experimentes mit den B-Quarks erscheint mir im Vergleich dazu höher zu sein.

Trotzdem sollte der reisserische Titel des Artikels nicht überbewertet werden.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.01.22, 16:23
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.057
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Das genannte Experiment zur Schwerkraftwirkung von Antimaterie hat AFAIK keine unmittelbaren Auswirkungen in der Kosmologie und wird in erster Linie gemacht, um die entsprechende Detailwissenslücke zu schließen.

Die Bedeutung des Experimentes mit den B-Quarks erscheint mir im Vergleich dazu höher zu sein.

Trotzdem sollte der reisserische Titel des Artikels nicht überbewertet werden.
In dem Artikel liest man wieder
Zitat:
Die sogenannten Beauty-Quarks zerfielen nicht wie erwartet zu gleichen Teilen in Myonen und Elektronen.
Das darf man natürlich auch bei strikter Lepton-Universalität nicht erwarten: selbstverständlich ist die Wahrscheinlichkeit auch dann für einen Zerfall in Elektronen höher als für einen in Myonen - allein aus kinematischen Gründen (mehr Phasenraum für die Endzustände).
Aber sicherlich denken da die Physiker beim CERN auch dran; man formuliert nur die populären Artikel da immer recht ungenau.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 04.01.22, 19:20
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.057
Standard AW: LHC fährt im März wieder hoch

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Die Bedeutung des Experimentes mit den B-Quarks erscheint mir im Vergleich dazu höher zu sein.
Habe gerade zufällig dieses Papier gesehen:

Tests of lepton universality using
B0 and B+ decays


Dort wurde keine Verletzung der Lepton-Universalität gesehen: das in Gl. (4) definierte Verzweigungsverhältnis in myonische und elektronische Zerfälle der B-Mesonen wurde kompatibel mit 1 gemessen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm