|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Hallo JGC!
Zitat:
Und jetzt ende mal die Trollerei: Wieso drosseln Schiffe beim Durchqueren des Panamakanals ihre Geschwindigkeit auf ein Minimum? Das wäre bei instantaner Vorauswirkung ja ein nutzloses Unterfangen. Und der Wind eilt sich auch nicht gerade ein paar 100 m instantan voraus. Der ferne Baum und du, ihr würdet euch gleichzeitig biegen. Aber wie solltet ihr das gleichzeitig enden? Da müssten dir doch ganze Stadienbeleuchtungen aufgehen. Aber du dirilierst durchgängig und nimmst Alp-Blähungen als pure Wahrheit. Ja in dem Fall kannst du dir ja bereits selbst nicht helfen. Du bist deinem Gelbfieber hilflos ausgeliefert. Logo glaubst du als Felsen dran. Denn das Dilirium ist für dich die dominierende Wirklichkeit. Andere spüren dein Dilirium aber nicht. Was sollen sie ausgerechnet mit deinem unmelonisierten Kahlfug anfangen? Logo, es interessiert sie nicht. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß und Gesundngswünsche Uranor |
#102
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Übrigens JGC,
wie kommst du darauf, die Nutzung des eigenen Kopfes würde ausgerechnet deine Hirninhalte als Ergebnis bringen? Bischen unlogisch, was du da forderst. Und dann das Geschwalle, die Leute kätten keine Courage, dein Geschwalle anzunehmen. Wer braucht sowas? Wer sucht danach? Lies dich mal in den Foren um, wie das bewertet wird. Dass du so drauf versessen bist, fast stets als Gespött und Hampelmann aufzutreten, versteht niemand. Zu dir will nur das Bild gestandener Lebenserfahrung passen, kein Hüpfi-Koller Lern was, arbeite mit oder lass es. Was ist dein Problem? Gruß Uranor |
#103
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Aber mir ist das wurscht, nachdem die Bescherungen allgemein immer langweiliger werden. Du reißt das mit deinen altbackenen Falschdarstellungen jedenfalls bestimmt nicht raus. Wenn ich einst groß bin, werde ich mir einen RX kaufen, mit dem man auf jeden Fall Radio Jerewan empfangen kann. Gruß Uranor Ge?ndert von Uranor (27.04.08 um 13:30 Uhr) |
#104
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Ja, dann tu das bitte...
Ich hatte diesen Beitrag wieder gelöscht, weil ich mir einfach nicht im klaren war, was ich tatsächlich davon halten soll.. Aber jetzt, wo du es ansprichst, sei´s drum.. Nur weil ich andere Sichtweisen habe, muß ich mir noch lange nicht sagen lassen, das ich nur Schwachfug, Müll oder sonstwas erzähle.. Und für jeden, dem ich "arrogant" erscheine, der brauch ja meine Beiträge nicht lesen. Und du machst dir ja nicht mal die Mühe, meine weiteren Ausführungen nachzulesen, wozu redest du dann mit mir.. Ich hab schon mal gesagt, wenn sich jemand von mir brüskiert oder beleidigt fühlt, dann tut es mir leid, es war keine Absicht. Aber das interessiert manche eben entweder nicht oder sie verstehen es tatsächlich nicht. Warum sollte ich mich dann dafür interessieren, wenn jemandem meine Aussagen auf den Sack gehen.. Wollt ihr mir das Wort verbieten?? JGC Ge?ndert von JGC (27.04.08 um 21:50 Uhr) |
#105
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Das sind doch deine Vorbedingungen, damit du dich mitteilen kannst, brauchst du uns, und wir kommunizieren zurück. gruss rafiti |
#106
|
||||
|
||||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Du stellst dir also die Gravitation nicht als Signal sondern als überall gleichzeitig vorhanden vor. Das ist ansich deine Sache. Doch du sagst es derart oft, dass es auf den Keks geht. Außerdem versuchst du ständig, damit zu doktrinieren. So geht das einfach nur auf den Doppelkeks. Das machst du bewusst und gezielt, willst also anderen in voller Absicht auf den Doppelkeks gehen. Nun hast du also ständig instantane Gravitation. Damit ist sie nicht Signal sondern einfach vorhanden. Wie nun stellst du dir vor, dass etwas raumzeit-bezogenes, also die wirksame Gravitation etwas imaginär überall vorhandenem folgen!!! könne? Warst du schon mal instantan? War dir etwas gefolgt? Also bitte. Das ist undenkbar. Du hast nicht die Ansicht, sondern dein LSD spielt dir einen grauenvollen Streich. Vertraue dich einer Entzugstherapie an. Gruß Uranor |
#107
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Dieser Jemand nimmt sich dann noch heraus, das diejenigen, die das Album für gut halten, kein musikalisches Verständniss hätten, nicht nachdenken würden und nur nachplabbern würden, was die anderen sagen. Was würdest du von so einem Musikkritiker halten? mfg |
#108
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Wird der Wasserdruck in der Tiefe nicht immer mehr?? Was denkst du, was das Gravitationspotential macht... Es wird in Richtung Massenoberfläche auch immer höher.. Auf der Erdoberfläche ist die Grav-Beschleunigung am höchsten!! Folglich ist das doch ganz logisch, das die Gravitation an sich schon von vorneherein ein Durschnittspotential erhält... Was ist also bitte daran so schwer zu verstehen.. Wenn du in einem schwerelosen Zustand bist(z.B. im interstellaren Leerraum), dann wirkt natürlich keine besondere Beschleunigung auf dich, aber sehr wohl der Grav-Druck. Würde der nämlich verschwinden, so würden sich alle deine Atome in Wohlgefallen auflösen, so wie ein Wassertropfen in einer trockenen Umgebung verdunstet. JGC |
#109
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Ich würde DAS davon halten, das dieser "Kritiker" eben den Song von seiner Sicht aus betrachtet. Muss ich unbedingt Musik studiert haben, wenn mir ein Song gefällt?? JGC |
#110
|
|||
|
|||
AW: Relativistischer Effekt und Dopplereffekt
Zitat:
Meine Behauptung ist, das wenn jemand einen Song/Album beurteilen will, das er diesen Song oder Album mindestens angehört hat. Ansonsten ist es Müll! mfg |
Lesezeichen |
|
|