|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Vor dem Urknall gab es nur Gott. Ob wir das uns vorstellen können? Nein das können wir nicht, denn uns gab es ja dann noch nicht. Gott is über und jenseits unserer Existenz. Und Jesus war nicht Gott. Wer das glaubt, der ist auf einem gewaltigen Irrweg.
|
#2
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Wir sind hier zwar "jenseits der Standardphysik", aber nicht im Bibelforum!
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Willst du die Wahrheit oder deinen Unglauben?
Wer hat die Welt erschaffen? War es Charles Darwin oder sein Hausaffe? Fragen über Fragen. Schwere Fragen |
#4
|
||||
|
||||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Vor dem Urknall gab es weder Zeit noch Raum. Warum sollte dann etwas davor gewesen sein, wenn es keine Zeit gab.
Genau so so ist es. Glauben hat mit Wissenschaft nichts zu tun.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (27.02.24 um 18:19 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Wahre Wissenschaft führt zum Glauben. Gott braucht keine Zeit. Er hat die Raumzeit als Bühne erschaffen um seine Geschöpfe zu testen und uns eine Kausalität zu ermöglichen. Unsere Taten bestimmen wer wir sind.
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Zitat:
Für mich besteht die Welt aus drei Komponenten:
Für mich ist, die von der Wissenschaft leider vernachlässigte, Information die "göttliche Komponente". Diese braucht nicht bewiesen zu werden. Raum, Zeit, Materie und Energie existierten vor dem Urknall nicht. Ein Punkt hat weder Umfang noch Durchmesser.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (28.02.24 um 15:50 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Die Physik kann nur die Frage nach dem „Wie“ beantworten, dazu benötigt sie keinen Gott. Die Frage nach dem wozu und dem Sinn des Universums und dem Leben, das kann sie nicht beantworten. Die Frage nach dem Sinn des Lebens bleibt den Lebenden, den Menschen und Tieren. Sie sind Sinngeber ihres Daseins. Sinngeber des Universums wäre nach dem System der Teilchenphysik, nach der das Ganze die Summe seiner Elementarteilchen ist, die Summe der Lebewesen als Sinngeber und damit Gott. Das wäre durchaus eine logische und sinnvolle Folgerung.
Nebenbei vor dem Urknall, gab es die Planckzeit. Die Planckzeit beschreibt das kleinste Zeitintervall, für das die bekannten Gesetze der Physik gültig sind. „Durchlebt ein Teilchen einen Zeitraum, der kürzer als die Planck-Zeit ist, dann wird dieser zur Singularität. Die Planck-Zeit definiert daher auch den ersten Zeitpunkt nach dem Urknall, der physikalisch beschrieben werden kann. Sie beträgt 5,39106x10-44 Sekunden.“ Danach kommt es zum Urknall. Grüße von John Ullmann |
#8
|
||||
|
||||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Video, passend zum Thema: https://youtu.be/v-iAFNQjiZM?si=iH_21kN3LJNwoouX
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#9
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Typisch für die Physik, denn sie glaubt, auf alles eine Antwort zu haben und belügt sich selbst, basierend auf Irrtümern und falschen Denkweisen.
Wäre ja nicht das erste Mal, dass sie auf dem Holzweg ist. Die grundlegende Frage sollte lauten, für wen die Frage einen Sinn macht. Wenn die Frage für dich sinnlos ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass die Frage für andere genau so keinen Sinn machen würde. Ich würde mal sagen, ganz typisch für ein menschliches Individuum, nämlich davon auszugehen, dass der Rest der Welt genau so denkt, wie es selbst. Bist du dabei gewesen, als es geknallt hat, oder hat dir jemand erzählt, dass es da nur "Gott" gab? Bitte, nicht immer jeden Tobak glauben, den man dir auftischt! Ich denke nicht, dass der Mensch jemals diese eine Wahrheit erfahren wird. Zum einen ist diese Spezies zu dumm dafür und zum anderen reicht die Zeit nicht aus, um sich die nötige Intelligenz dazu per Evolution anzueignen, denn vorher rottet sich die Menschheit ganz von selbst aus. Ich gehe aber stark davon aus, dass die Wahrheit so derart bis ins Mark erschütternd ist, dass wir sie ohnehin besser niemals erfahren werden. Ich denke auch, dass die tatsächliche Wahrheit etwas völlig anderes ist, als es sich die Physik bzw. der Mensch jemals erahnt hätte. Zitat:
Ihr macht alle den gleichen Denkfehler. Ge?ndert von Teufelsgott (01.03.24 um 16:47 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war
Toll, in einem Zeitalter zu leben, in dem es von Sehern der Wahrheit nur so wimmelt.
Ge?ndert von Superfred (01.03.24 um 18:46 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
deltafunktion, energie, erhaltungssatz, impuls, kontinuum |
|
|