Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 11.12.17, 21:54
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beiträge: 260
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Es hat sich aber letztendlich alles mehr oder weniger erzwungen ergeben und hat zu schönen Resultaten geführt.
Das ist eine ziemlich subjektive Sicht der Dinge und entspricht damit eigentlich nicht dem gewünschten Anspruch des Forums .
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 11.12.17, 21:59
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beiträge: 2.130
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Die Motivation für mich ist das Potential das zu einer Erweiterung der ART führt.
Welches Problem der ART löst denn das “Potential”?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 12.12.17, 11:18
reinhard reinhard ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 59
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Welches Problem der ART löst denn das “Potential”?
So wie das Higgspotential die Massen erklärt erklärt es die dunkle Energie
und damit woher das Lambda der ART kommt.
Im Potential geht dieses Lambda aus dem 2 Koeffizienten hervor.
Darüber hinaus existiert noch ein weiteres Lambdakreis welches
zu einen imaginären Teil der ART führt und wie die Einstein-Cartan Theorie
ich sag es mal vorsichtig den Spin miteinbeziehen könnte.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 12.12.17, 20:53
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beiträge: 260
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Darüber hinaus existiert noch ein weiteres Lambdakreis welches zu einen imaginären Teil der ART führt und wie die Einstein-Cartan Theorie ich sag es mal vorsichtig den Spin miteinbeziehen könnte.
Mir scheint diese Einstein-Cartan-Theorie diesbezüglich zielführender zu sein.

EDIT: Hast du mal überprüft, ob alle Komponenten von C_spin im Fall einer Vakuumlösung der einsteinschen Feldgleichungen verschwinden? Man sollte das mit Hilfe der Schwarzschild-Metrik doch überprüfen können.
__________________
Freundliche Grüße, B.

Geändert von Bernhard (12.12.17 um 21:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 13.12.17, 11:04
reinhard reinhard ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 59
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Mir scheint diese Einstein-Cartan-Theorie diesbezüglich zielführender zu sein.

EDIT: Hast du mal überprüft, ob alle Komponenten von C_spin im Fall einer Vakuumlösung der einsteinschen Feldgleichungen verschwinden? Man sollte das mit Hilfe der Schwarzschild-Metrik doch überprüfen können.
Soweit ich weiß hat die EC Theorie auch ihre Probleme mit der Quantisierung.
Einen Clifford Torus anstelle von Punkttorsion zu betrachten könnte hier Abhilfe schaffen.Aber das genau zu beschreiben steht von mir noch aus.
Stehe erst im Ansatz.

C_Spin ist einfach verknüpft mit C_em über die spezielle eingeführte Transponierung (T-Zickzack).
Man sieht leicht wenn Ricci-Tensor und Ricci-Skalar verschwinden dass auch
Ricci-T-Zickzack verschwindet.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 13.12.17, 15:26
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beiträge: 260
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Mir scheint diese Einstein-Cartan-Theorie diesbezüglich zielführender zu sein.
Bei Deinem Ansatz wirkt der Spin (durch die Komplexifizierung) ziemlich direkt auf die Metrik. Das führt zu überprüfbaren Voraussagen.

Bei der EC-Theorie wirkt der Spin dagegen auf die Torsion der Raumzeit. Wie man die Torsion einer Raumzeit prinzipiell messen kann, weiß ich nicht.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt Gestern, 13:00
reinhard reinhard ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 59
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Bei Deinem Ansatz wirkt der Spin (durch die Komplexifizierung) ziemlich direkt auf die Metrik. Das führt zu überprüfbaren Voraussagen.

Bei der EC-Theorie wirkt der Spin dagegen auf die Torsion der Raumzeit. Wie man die Torsion einer Raumzeit prinzipiell messen kann, weiß ich nicht.
Vielleicht könnte man es mit polarisiertem Licht oder Magnetismus prinzipiell überprüfen.Aber die Gravitation ist eine sehr schwache Kraft ansonsten könnte man meine Theorie sicherlich schnell verifizieren oder falsivizieren.

Hab da etwas gefunden allerdings von 2002

http://derstandard.at/1080102/Hypoth...st-Schwerkraft

Weiss nicht ob das noch aktuell ist.

Was mir an der EC Theorie nicht gefällt ist dass sie "planckbefreit" ist und deshalb wohl nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann.
Aber der Ansatz kann natürlich auch richtig sein.

Geändert von reinhard (Gestern um 14:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt Gestern, 16:27
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beiträge: 260
Standard AW: Erweiterung der Relativitätstheorie

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Weiss nicht ob das noch aktuell ist.
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Es sieht eher nach einer Vermutung aus, die dann im Rauschen der Messinstrumente wieder untergegangen ist.

Zitat:
Was mir an der EC Theorie nicht gefällt ist dass sie "planckbefreit" ist und deshalb wohl nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann.
Du meinst vermutlich das Fehler des Planckschen Wirkungsquantums, was aber bei einem geometrischen Ansatz a la ART so auch zu erwarten ist. Die EC-Theorie ist nun meiner Meinung nach auch eher eine Verallgemeinerung der ART und weniger ein Ansatz zur Vereinheitlichung von ART und Quantenmechanik.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm