#41
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Eine Änderung des Drehimpulses gehört zur ersten Kategorie und sollt deshalb auch mit einem Massezuwachs verbunden sein.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (12.04.22 um 14:37 Uhr) |
#42
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Gut!
Zitat:
In der klassischen Mechanik würden wir auch Rotationsenergie mit der Translationsenergie zu kinetischer Energie zusammenfassen. Wie man das relativistisch sauber formuliert, ist mir nicht klar, da das Konzept des starren Körpers nicht funktioniert.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (12.04.22 um 16:27 Uhr) |
#43
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Zitat:
https://de.wikibrief.org/wiki/Relati...gular_momentum
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (12.04.22 um 16:59 Uhr) |
#44
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Ich würde eine rotierende Flüssigkeitsverteilung betrachten. Wenn ich mir dann die Flüssigkeit in einem undurchsichtigen masselosen Gefäß vorstelle und die Gesamtmasse dieses Gefäßes berechne, dann trägt die Rotation der Flüssigkeit zu der Gesamtmasse bei. Vgl.: ein Photon der Masse m = 0 und E = pc; nun betrachten wir eine masselose Box mit einem Photonengas; dieses System hat eine invariante Masse aufgrund des Energieinhaltes = der Bewegungsenergie der Photonen.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#45
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Hallo TomS, sirius, Tim und Geku (v.o.n.u.)!
Der Austausch mit Euch ist mir eine große Freude! Vor allem weil ich Beschreibungen für Wege finde auf die ich selbst so nicht gekommen wäre und weil ich dabei viel lerne. Hallo TomS Zitat:
Hallo sirius! Zitat:
Hallo Timm! Wenn ein Weg kompliziert wird dann wird er interessant. Eine Lösung für viele Probleme (z.B. für vier WW) sollte aber möglichst einfach sein. Ob Apfel oder Pendel, immer geht es um Bewegung. Entstehen durch Definitionen Fragen auf die keine oder nur sehr komplizierte Antworten zu finden sind dann kann man auch mal die Definition hinterfragen. Das Tragen oder Umwandeln von Energie im „Nichts“ gehört für mich eindeutig zu den interessanten Fragen die noch auf Antworten warten. Hallo Geku! Zitat:
Nochmal zu TomS Antwort auf Gekus ! Besser hätte man aus Sicht der zur Zeit gültigen Definitionen zur Bewegung dass nicht formulieren können. Aber: Zitat:
Zu den folgenden Beiträgen von Geku und TomS! Ich muss alles nachvollziehen können und Ihr seid so schnell. Also demnächst weiter. Danke an alle!! Mit freundlichen Grüßen! Heli Ge?ndert von Heli (12.04.22 um 22:01 Uhr) |
#46
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Ein paar Beispiele:
Wenn TomS Auto erwärmt wird, dann schwingen die Atome im Kristallgitter des metallenen Motorblocks schneller, ohne dass sie den Ort verlassen. Diese ungeordnete Bewegung speichert Energie. Diese Energie kann den Motorblock im Laufe der Zeit unter anderem durch Infrarotstrahlung verlassen, der Motorblock kühlt ab. Ein Atom absorbiert ein Photon und befindet sich im angeregten Zustand. Während des Anregungszustandes verweilt die Energie am Ort des Atoms. Das Atom kann spontan oder stimuliert (Laser) in den Grundzustand zurückfallen und emittiert dabei ein Photon. Vor der Absorbtion und nach der Emission bewegt sich die Energie mit Lichtgeschwindkeit in Form eines Photons. Die Dipolantenne eines Empfängers entnimmt dem umgebenden elektromagnetischen Feld, welches sich mit Lichtgeschwindigkeit vorbei bewegt, Energie und gerät dadurch in Schwingung. Während dieser Schwingung der Antenne ist die Energie an diesem Ort gebunden. Nimmt die Feldstärke wieder ab, dann gibt die Antenne diese Energie in Form elektromagnetischer Strahlung wieder ab. Die Strahlung verlässt den Ort (die Antenne) wieder mit Lichtgeschwindigkeit.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#47
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Diese Energieformen sind ähnlich zu betrachten wie Geld. Geld für sich ist nichts wert, sein einziger Wert besteht darin, gegen ein nützliche Ware eingetauscht werden zu können. Dieses Gut - Essen, Kleidung … - stellt den echten Gegenwert dar. Wenn ein Stein oben auf dem Berggipfel liegt, besteht seine potentielle Energie einzig darin, herunterrollen zu können. Wenn er links auf eine Almwiese rollt und rechts in eine tiefe Schlucht, dann wird auch klar, dass wir es sind, die ihm diese potentiellen Energien zuschreiben. Würde die Landschaft vollständig flach werden, würde ihm jeder die potentielle Energie Null zuschreiben. Bitte stell dir also kein Feld vor. Das wäre so, wenn du bei einem 500-Euro-Schein den materiellen Gegenwert im Schein suchst.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (13.04.22 um 06:26 Uhr) |
#48
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Magnetische Felder durch Eisenfeilspäne und elektrische Felder durch geladene Partikel (Millikan Versuch).
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#49
|
|||
|
|||
AW: Ist Bewegung relativ?
Zitat:
Zitat:
Ich bringe aber meine - recht laienhaften Ideen - hier nicht wirklich ein. Ich komme schließlich nicht aus dem MINT-Bereich und möchte mich deswegen nicht so weit vorwagen, die Fachleuten hier mit meinen unwissenschaftlichen Vorstellungen zu nerven. Obwohl ich gerade auch zum Standardmodell der Kosmologie da aktuell so einiges einstreuen könnte. Mir fehlt aber zudem leider momentan auch die Zeit, um das dann alles wirklich intensiv hier im Forum zu diskutieren. Ich verfolge deswegen meist nur den Austausch hier und nehme mir sehr viele Anregungen zum Nachdenken mit. Zitat:
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#50
|
||||
|
||||
AW: Ist Bewegung relativ?
Dem kann ich mich voll anschießen.
Kreative Ideen und Fragen bilden mit gut fundermentiertem Fachwissen eine gute Kombination. Bestätigung und Korrektur der eigenem Vorstellungen und Ideen machen dieses Forum so wertvoll. Jeder kann sich beteiligen. Ja, ist ein interessantes Thema, z.B. Vakuumfluktuationen rund um ein schwarzes Loch. Mich speziell interessiert die Beziehung zwischen Materie/Energie und Information. Hier habe ich einiges über Doppelspaltexperiment und Quantenradierer gelernt. Interessant wäre auch ein eigener Thread, der leicht durchführbare Experiment der Quantenmechanik zum Thema macht. Welche Experimente selbst ohne kostenintensive Investition realisiert werden können. Mit Licht geht's sicher leichter als mit Elektronen.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
Lesezeichen |
|
|