|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
kann ich eh nicht ganz nachvollziehen, dass man mit der ART berechnen kann, dass sich das Universum ausdehnen muss. Wie geht sowas? Gibt es da Literatur drüber? Gruss, Marco Polo |
#12
|
||||
|
||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
die Fischchen-Mama sagt die Wahrheit, und das Kleine guckt helle und kapiert wirklich alles. Zunächst macht mir die Beharrung Kummer. Als äquavilente Kraft? Wie wirkt sie, damit die Beobachtung klappt? Orbit, Schwungmasse, Panzer manuell anschieben/bremsen, alles will berücksichtigt werden. Ich weiß, dass ich nie was wusste Uranor NachPS: Was erklärt rene grad in http://www.quanten.de/forum/showpost...1&postcount=16 ? Das hatten wir doch vor kurzem. Mein Kurzzeitgedächtnis?... Hmmm. Trägheit = Impulserhaltung. Klar. Hat nun die G-Kraft was mit Impulstausch zu tun und wirkt dennoch anziehend? Jau, an dem Punkt blick ich nicht.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. Ge?ndert von Uranor (17.08.08 um 01:34 Uhr) |
#13
|
||||||
|
||||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
moin EMI,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Uranor Zitat:
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. Ge?ndert von Uranor (17.08.08 um 04:17 Uhr) |
#14
|
|||
|
|||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Hi..
Was würde dagegen sprechen, wenn für den "Tausch" Dirac´s virtuelles Teilchenmeer dafür zuständig wäre? Würde sich dann nicht alles in "Wohlgefallen" auflösen lassen? JGC |
#15
|
||||
|
||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
der olle ich denkt das mit dem "Wohlgefallen" eben gerade nicht. Würde es sich so als richtig zeigen, sollten sich nahe bis fernste Zusammenhänge klimmzugfrei natürlich vertseh- und beschreibbar darstelen. Was vereitelt zunächst mal eine sich derart orientierende Arbeitsgypothetik? Andererseits...: Was haben Photonen grundsätzlicherweise mit dem elMag-Feld gemeinsam? Sind es *Feldbosonen*, oder nutzen sie nur das Feld? Was ist mit den selbst-WW-enden Gluonen? Stellen sie das Starke Feld dar, oder nutzen sie es? Durchaus analog gefragt: "Muss" es das Graviton geben? Oder nutzt es einfach nur das G-Feld, falls es vorhanden ist? Immerhin: Auch Photonen nutzen der Geodäte folgend das G-Feld. Fazit-Fragen: Weisen die Beobachtungen ggf. darauf hin, dass es grundsätzlich gar keine Tauschteilchen geben muss? Wir verbinden die Feld-Fragen (zumächst mal aus (vielleicht gar nicht gegebenen) Symmetriegründen) auto mit dem Tauschteilchen. Gibt es Anzeichen dafür, dass die Felder vielleicht gar nicht auf den Teilchen beruhen sondern quasi ursprünglich sind? Sie wären dann Eigenschaften... der Energie in ihren verschiedenen Potentialen und Konkretisierungen?... Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Hi Uranor
Zitat:
Dann würden die Feld-Bosonen und Gluonen/Photonen nur Ergebnisse der jeweiligen Wechselwirkungen sein.. Würden sich die ganzen Verhaltensweisen dann nicht ähnlich erklären? JGC Ge?ndert von JGC (18.08.08 um 19:54 Uhr) |
#17
|
||||
|
||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
meine Fragen basieren gewiss nicht auf Albernheiten-Basis. Was du sprichst, ist Meister Z pur. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#18
|
|||
|
|||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
Auf die Gravitation ist er nicht wirklich -oder nur in Ansätzen- eingegangen, aber wenn ich es richtig verstanden habe, wirkt sie über die Bildung der Materie aus der Raumsubstanz an sich. D.h. je größer Materieanhäufungen, desto mehr Raum(substanz) ist entspr. Strukturiert (vereinfacht gesagt, verdrillt oder in sich verwrungen) und entspr. größer ist die anziehende Wirkung auf die umliegende (wechselwirkende) Materie. Wahrscheinlich müsste resultierend im äußeren Raumbereich (14 - 15mrd. LJ) eine heftige Kraft an der Raumsubstanz zerren bzw. Verformung dieser stattfinden, um die Expansion erklären zu können... Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#19
|
||||
|
||||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
moin MCD,
ich bezog mich auf: "wenn das "Graviton" jetzt kein Teilchen wäre, sondern eine "massive" Substanz". Das klingt für mich nach Meister Z. Mehr als schmunzeln wollte ich dabei gar nicht. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Rotverschiebung - Wer entfernt sich von wem?
Zitat:
Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
Lesezeichen |
|
|