|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Hallo Jogi,
Zitat:
Sollte man das nicht rel. einfach testen können? Man misst das zweite Photon in verschiedenen Abständen und sucht nach einer erneuten Korrelation. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#32
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Zitat:
Du wirst dir 'n Wolf suchen. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Zitat:
Und es geht ja nur mal um die theoretische Betrachtung. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#34
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Langsam, Leute, der Reihe nach:
Zitat:
Unser Modell soll mit der Empirie übereinstimmen, sie erklären, und nicht widerlegen wollen. Das überlassen wir Cranks. Wie die Verletzung der BU in unserem Modell erklärt werden kann? Eine Möglichkeit hast du selbst schon genannt: Die Emission könnte z. B. nicht absolut gleichzeitig erfolgen. Eine andere Ursache sind Wechselwirkungen der E.-Pot.-Welle mit Gravitonen. Die sind ja so klein und dicht verteilt, dass sich praktisch nichts im Universum aufhalten kann ohne mit ihnen andauernd in WW zu treten. Hier kommen jetzt Relativbewegungen ins Spiel. Die E.-Pot.-Welle bewegt sich relativ zum Photonstring. Mal in die gleiche Richtung wie das Photon, mal in die Gegenrichtung. Da kann man sich vorstellen, dass die WWs mit den Gravitonen bei der vorwärtslaufenden Welle häufiger und heftiger sind als bei der rückwärtslaufenden. Und die Welle hier deshalb im Durchschnitt langsamer vorankommt. Das kompensiert sich zwar auf beiden Photonen immer wieder aus, weil die Welle ja auf beiden Photonen mal vorwärts, mal rückwärts läuft, aaaber: Ein Mal, ein einziges Mal ist der Vorgang asymmetrisch, nämlich bei der Emission. Denn irgendwo auf dem Photonstring muß die Welle ja starten. Und wenn der Startpunkt beider Wellen nicht genau in der Mitte der Photonen liegt, entsteht auf dem Weg bis zum ersten, bzw. zweiten Spinflip eine Verschiebung der Korellation. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. Ge?ndert von Jogi (01.08.10 um 23:35 Uhr) |
#35
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Hi Marc.
Zitat:
Okay, dann nehm' ich mal die andere Extremposition ein: Es gibt überhaupt kein Ruhesystem! c ist elementare Eigenschaft eines jeden Stringpunktes. Entweder er bewegt sich vorwärts, seitwärts, oder er rotiert. Oder eine beliebige Kombination daraus. Beim Photon ist die Rotation blockiert, also geht alle kinetische Energie in die Linearbewegung, die wird ja nicht behindert. Trotzdem muß es uns erlaubt sein, gedanklich mit dem Photon mit zu fliegen, Einstein hat das auch gemacht. Ansonsten können wir ja keine Detailüberlegungen zu Vorgängen im "System Photon" anstellen. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#36
|
||||
|
||||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
So ist es.
Zitat:
Für alle Objekte mit v<c gilt unumstösslich: Sie haben ein Ruhesystem. Welcher Mechanismus sollte einen Beobachter daran hindern, sich in das Ruhesystem eines mit v<c bewegten Objektes zu begeben? So, jetzt wird aber endgültig gegrillt. Gruss, MP |
#37
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Hi Eyk.
Zitat:
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1387 ('tschuldige, wenn ich ein bißchen kurz angebunden bin. Aber es warten noch mehr Beiträge auf Beantwortung und morgen muß ich früh raus.) Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#38
|
|||||
|
|||||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
So, Marc, bei dir muß ich ein Bißchen mehr schreiben.
Na, dann wird ja alles gut. Zitat:
Ergibt das Universum einen Sinn? Zitat:
Wie stellt sich denn unser Photon in seinem Eigensystem dar? - Ein stehendes, räumlich oszillierendes Feld. Personenkult ist ja eigentlich nicht so mein Ding. Aber vor dem ollen Albert sollten wir alle, wie wir hier sitzen, gaanz tief den Hut ziehen. Zitat:
- Masse=0 (kein Widerspruch). - Reichweite des Yukawa Potentials = Compton Wellenlänge (auch kein Widerspruch). Die Feldgleichungen von Maxwell beschreiben die Felder und ihre WWs im Makro. Wie der Platzwart (oder neudeutsch: "Greenkeeper") sich um die Rasenfläche kümmert. Die Molekularstruktur des Chlorophylls ist ihm herzlich egal. Deshalb muss man aber zwischen Beidem keinen Widerspruch konstruieren, also bitte: Entspannung! Zitat:
Ein Ruhesystem ist ein Koordinatensystem mit einem gemeinsamen Nullpunkt für alle darin verwendeten Dimensionen. Wo setzt man diesen Nullpunkt bei einem Atom? Mitten im Kern? Was ist da? Ein Neutron? ein Proton? Und was ist in der Mitte des Protons? Ein upQuark? ein downQuark? ein Gluon? - Letzten Endes gibt es da nur Wechselwirkungen. Virtuelle Teilchen und Antiteilchen werden ausgetauscht. Es gibt keine Ruhe. (Oh Mann, ich hör' mich schon an wie Kurt! ) Zitat:
Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#39
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Zitat:
Das hatte ich zumindestens ansatzweise probiert. Aber leider nicht mit hilfreichem Interesse. LG |
#40
|
|||
|
|||
AW: Photonen im offenen Stringmodell
Zitat:
in unserem Modell gibt es keine ruhende Strings, da man sowohl Drehimpuls als auch Vorwärtsimpuls blockieren müßte. Bei Photonen wird nur der Drehimpuls blockiert. Selbst im Bezugssystem des Photon ruht dieses nicht, da die Energie (Welle auf dem Photon) auf diesem hin und her schwingt. gruß Peho |
Lesezeichen |
|
|