|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
Gruß EVB PS: Hallo allerseits
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#22
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
|
#23
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#24
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Die Blauverschiebung ist gleich, egal ob ein Teilchen von B fallengelassen wird oder von A. Denn gleich nach A kommt das Teilchen ins Innere der Hohlkugel. Dort wird es nicht mehr beschleunigt.
Zitat:
http://homepage.hispeed.ch/philipp.w...avitation.html |
#25
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Für mich ist die Sachlage klar – auch wenn meine Modellanschauung falsch ist .
JoAx`s Hohlkugel auf Gummituch = sinkt ein. Bereich im Inneren der Kugel = flach. A unf B liegen aber auf selben Höhe im Tuch. Der Eine innen – der Andere außen. Emissionsquelle liegt oben am Rand der“ Delle“. Es gilt: Selbe Tiefe = selbe ZD. Beide sehen das Licht blauverschoben. Beide messen dieselbe Frequenz (solange beide dieselbe Beschleunigung verspüren (freier Fall zum Zeitpunkt der Messung)) und beide als ruhend zueinander angenommen werden können. Ich berücksichtige also nur die Tiefe des G-pot. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#26
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
Ich kann mir gut vorstellen, dass JoAx noch in diese Richtung philosophischer Fragestellungen gehen wird, aber für das Beispiel mit dem Äquivalenzprinzip finde ich diese Überlegungen nicht relevant. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
Nicht so ich, s. meine Post an Johann ("Wenn es den Lichtschacht durch die Kugelschale durchquert hat..."). Man kann sich die Dinge recht einfach klar machen, wenn man sich vergegenwärtigt, daß in einer homogenen sphärischsymmetrischen Massenverteilung die Gravitationskraft im Abstand r von ihrem Zentrum so ist, als befände sich die innerhalb des Radius r befindliche Masse im Zentrum. Das ist meines Wissens auch auf eine Hohlkugel beliebiger Schalendicke anwendbar. P.S. Ich habe Deinen Artikel noch nicht durchgelesen und bitte um Nachsicht, falls Du das dort auch schreibst.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (13.06.12 um 16:20 Uhr) Grund: P.S. |
#28
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Zitat:
Wenn du eine Kugelschale hast mit einer nichtvernachlässigbaren Dicke, dann wird die Masse beschleunigt, während sie durch die Kugelschale hindurchfliegt. Die Beschleunigung nimmt ab, wenn ich mich recht erinnere linear. Im Gegensatz zu ausserhalb der Kugel, wo sie umgekehrt Proportional ist zum Radius im Quadrat. Das müsste ich nachrechnen. Du hättest also noch eine zusätzliche Blauverschiebung, bis das Photon den Inneren Rand der Schale erreicht hat. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Eben, das war der Punkt (Schale der Dicke delta r), der zum Mißverständnis geführt hat. Du gingst von dr aus.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#30
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Rotverschiebung.
Ich denke eher, der Punkt ist, dass B so oder so eine Blauverschiebung sieht.
|
Lesezeichen |
|
|