Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #111  
Alt 20.03.08, 12:25
Hermes Hermes ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 16.07.2007
Beitr?ge: 1.138
Standard AW: Für nicht „Heimer“

@Kurt

Du hast erkannt, daß Begriffe nur Begriffe sind und nicht das Ding an sich.
Das hast Du aber höchstens halb verdaut und versuchst diese erkenntnistheoretische philosophische Sichtweise in die Physik einzubauen.

Indem Du die gewohnten, sinnvoll definierten Begriffe umwandelst in Deine eigenen, die ziemlich lahmen und prinzipiell auch nichts anderes sind als Begriffe. Das kann zu nichts führen.

@Uranor:
Ich bitte Dich, Kurt ist bestimmt nicht persönlich werdend.
Der einzige der sowas anmaßend konstant und ohne das offensichtlich zu bemerken in seine Beiträge einbaut bist Du selbst.
Du kannst auch nicht immer Deine eigenen Resümees als Meinung des Forums darstellen.
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 20.03.08, 12:30
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Ja.. Dem muß ich leider beipflichten..

Bei Uranor braucht man schon ein etwas dickeres Fell..

Aber was macht es schon..

Das Leben(oder einfach auch das Forum) will auch ertragen werden können, sonst ist man hier wohl falsch...

Tschau...
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 20.03.08, 13:41
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Für nicht „Heimer“

salve!

Offenbar haben die Betroffenen verstanden. Dank für eure Aufmerksamkeit und die einstimmige Zustimmung.

Gruß Uranor
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 21.03.08, 08:23
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Hallo Uranor,

du bist extra so früh aufgestanden um das hier zu schreiben.

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Kurt,

ist dir eigentlich klar, dass du einen ganz miesen Zug verkörperst? Hast nicht die blassete Ahnung, stehst der Wirklichkeit hilflos, aber konquer gegenüber. Steht aber dumm babbelnd gaz oben, während alle anderen incl die Meister angeblich Null wissen. Dann werden sie sprechen lassen, anhegört, um nun vom Hirnamputierten mit neu gelerntem und hirnstößig interpretiertem Vokabular auf hohem Ross persönlich werdend zu schmähen.

Was haste erreicht? Koste es, löffel es. Niemand dürfte sich noch für so einen hilflosen Nihilisten, Möchtegern-Großkotz und hohlen Hilfsbegriff interessieren. Jede Runde kennt und wahrt ihre Toleranzgranze. In Rotzfrechheit und als Hosenmatz darf man da nicht drüber gehen. Niemand wird das dürfen- mit Ausnahme von Z natürlich. Ich kapier's nicht, doch der kam damit durch.

Uranor

Das wär doch gar nicht nötig gewesen.

Du redest von Wirklichkeit, kennst du sie denn?
Könntest du ein paar Beispiele dafür anführen.


Kurt
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 21.03.08, 08:32
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Hallo @Hermes,

du stellst fest:

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
@Kurt

Du hast erkannt, daß Begriffe nur Begriffe sind und nicht das Ding an sich.
dazu ist nicht viel nötig, ein bisserl Verstand reicht aus.


Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Das hast Du aber höchstens halb verdaut und versuchst diese erkenntnistheoretische philosophische Sichtweise in die Physik einzubauen.
Ich versuche jedwede -unlogische Sichtweise- rauszuhalten.
All das was ich zu sagen versuche ist auf Logik aufgebaut.



Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Indem Du die gewohnten, sinnvoll definierten Begriffe umwandelst in Deine eigenen, die ziemlich lahmen und prinzipiell auch nichts anderes sind als Begriffe.

Die Aussage "Sinnvoll" bedarf der Nennung worauf diese Aussage gestützt ist, worauf sie sich bezieht, in welcher Beziehung sie zu welcher Basis steht.
Denn: Jede Aussage ohne Bezugnennung ist nutzlos.

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Das kann zu nichts führen.
Vielleicht führt es dazu verkrustete Anschauungen, beruhend auf Hilfsbegriffen, und philosophische Sichtweisen
dahin zu bringen wo sie hingehören, ins Reich der Phantasie.


Kurt
Mit Zitat antworten
  #116  
Alt 21.03.08, 08:48
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Hallo Uranor,

du bist extra so früh aufgestanden um das hier zu schreiben.




Das wär doch gar nicht nötig gewesen.

Du redest von Wirklichkeit, kennst du sie denn?
Könntest du ein paar Beispiele dafür anführen.


Kurt
Brauchst ja einfach nur nicht auf andere pauschal und permanent herablassend schimpfen. Kannst du sachlich begründen, klingt das schon mal nach geleisteter eigener Mühe. Als Nihilist machst du es dir zu einfach. Nimmst alle Begriffe da weg, declarierst sie dann als Hilfsbegriffe, legst es dann wieder hin, erklärst herablassend, auf deinem Mist wäre eine große Erkenntnis gewachsen.

Was soll das Spielchen? Es ist zu durchsichtig.

Denkst du ernsthaft, ich würde noch mal auf meiner Mühe Beispiele zusammentragen, damit du dann mit selbstgefälliger Interpretation und Spott reagieren kannst? Und es ist mir auch wurscht, wenn da einige Beppern, die Tomaten statt Augen nutzen. Ich mag solche Spielchen nicht, fertig.

Ole, jetzt bring mal selbst die Beispiele, damit sich das alles wieder optimieren können soll.

Gutmütig schmunzelnd
Uranor
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 21.03.08, 12:18
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Brauchst ja einfach nur nicht auf andere pauschal und permanent herablassend schimpfen. Kannst du sachlich begründen, klingt das schon mal nach geleisteter eigener Mühe. Als Nihilist machst du es dir zu einfach. Nimmst alle Begriffe da weg, declarierst sie dann als Hilfsbegriffe, legst es dann wieder hin, erklärst herablassend, auf deinem Mist wäre eine große Erkenntnis gewachsen.

Was soll das Spielchen? Es ist zu durchsichtig.

Denkst du ernsthaft, ich würde noch mal auf meiner Mühe Beispiele zusammentragen, damit du dann mit selbstgefälliger Interpretation und Spott reagieren kannst? Und es ist mir auch wurscht, wenn da einige Beppern, die Tomaten statt Augen nutzen. Ich mag solche Spielchen nicht, fertig.

Ole, jetzt bring mal selbst die Beispiele, damit sich das alles wieder optimieren können soll.

Gutmütig schmunzelnd
Uranor
Wir bräuchten halt ein paar Paulaner, nen Holztisch und eine Menge DIN A 4 Blätter nebst Schreibmaschine (Bleistift).
Dann wär die gegenseitige Nichtversteherei und Hineininterpretation von Nichtvorhandenumständen wahrscheinlicheinlich weg.

Kurt
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 21.03.08, 16:06
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Wir bräuchten halt ein paar Paulaner, nen Holztisch und eine Menge DIN A 4 Blätter nebst Schreibmaschine (Bleistift).
Dann wär die gegenseitige Nichtversteherei und Hineininterpretation von Nichtvorhandenumständen wahrscheinlicheinlich weg.

Kurt
Hast sicher Recht, Kurt. Aber Bleistifte? Wildschweinviertelchen schmecken meistens besser.

Jau, es muss aber auch so gehen. Wir haben Forum, oft unterschiedliche Ansichten und die natürliche Ungeduld. Stimmt. Mit Paulaner/Warsteiner und ab und an einem Beerwurz wird vieles schaffbar sein.



Gruß Uranor
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 21.03.08, 16:28
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Hast sicher Recht, Kurt. Aber Bleistifte? Wildschweinviertelchen schmecken meistens besser.

Jau, es muss aber auch so gehen. Wir haben Forum, oft unterschiedliche Ansichten und die natürliche Ungeduld. Stimmt. Mit Paulaner/Warsteiner und ab und an einem Beerwurz wird vieles schaffbar sein.



Gruß Uranor
Naja, Bleistifte, gut, Salzstangen wären sicher angebrachter, Wildschwein die Krönung (aber der Reaktor lässt grüssen).
OK, unterschiedliche Ansichten, das ist gut.
Unterschiedliche Spannungszustände sind der Treiber für Stromfluss, 0/5V für die Tastatur.
Vielleicht unterscheiden wir uns nur im Blindstrom, im cos phi

Kurt
Mit Zitat antworten
  #120  
Alt 21.03.08, 16:49
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Für nicht „Heimer“

Hmmm, ich weiß nicht, wo die Unterschiede wirklich liegen. Mir ist halt auch nicht klar, wieso ich "verbiestert" gegenüber den Profis sein sollte. Ich sehe saubere Arbeit bis auf das Singulatpunkt-Modell. Hier kann ich schmunzeln, weil die Mensche doch allgemein etwas anfassbares brauchen, um nicht durchzudrehen. Das Urdonnermodell ist also eine medizinische Maßnahme von Anno Tubak, als man die Chaostheorie noch nicht kannte. Und wenn mal was aalglatt schüselrissiges festgefahren ist...

Gruß Uranor
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm