|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
|||
|
|||
AW: Für nicht „Heimer“
@Kurt
Du hast erkannt, daß Begriffe nur Begriffe sind und nicht das Ding an sich. Das hast Du aber höchstens halb verdaut und versuchst diese erkenntnistheoretische philosophische Sichtweise in die Physik einzubauen. Indem Du die gewohnten, sinnvoll definierten Begriffe umwandelst in Deine eigenen, die ziemlich lahmen und prinzipiell auch nichts anderes sind als Begriffe. Das kann zu nichts führen. @Uranor: Ich bitte Dich, Kurt ist bestimmt nicht persönlich werdend. Der einzige der sowas anmaßend konstant und ohne das offensichtlich zu bemerken in seine Beiträge einbaut bist Du selbst. Du kannst auch nicht immer Deine eigenen Resümees als Meinung des Forums darstellen. |
#112
|
|||
|
|||
AW: Für nicht „Heimer“
Ja.. Dem muß ich leider beipflichten..
Bei Uranor braucht man schon ein etwas dickeres Fell.. Aber was macht es schon.. Das Leben(oder einfach auch das Forum) will auch ertragen werden können, sonst ist man hier wohl falsch... Tschau... |
#113
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
salve!
Offenbar haben die Betroffenen verstanden. Dank für eure Aufmerksamkeit und die einstimmige Zustimmung. Gruß Uranor |
#114
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Hallo Uranor,
du bist extra so früh aufgestanden um das hier zu schreiben. Zitat:
Das wär doch gar nicht nötig gewesen. Du redest von Wirklichkeit, kennst du sie denn? Könntest du ein paar Beispiele dafür anführen. Kurt |
#115
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Hallo @Hermes,
du stellst fest: Zitat:
Zitat:
All das was ich zu sagen versuche ist auf Logik aufgebaut. Zitat:
Die Aussage "Sinnvoll" bedarf der Nennung worauf diese Aussage gestützt ist, worauf sie sich bezieht, in welcher Beziehung sie zu welcher Basis steht. Denn: Jede Aussage ohne Bezugnennung ist nutzlos. Vielleicht führt es dazu verkrustete Anschauungen, beruhend auf Hilfsbegriffen, und philosophische Sichtweisen dahin zu bringen wo sie hingehören, ins Reich der Phantasie. Kurt |
#116
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Zitat:
Was soll das Spielchen? Es ist zu durchsichtig. Denkst du ernsthaft, ich würde noch mal auf meiner Mühe Beispiele zusammentragen, damit du dann mit selbstgefälliger Interpretation und Spott reagieren kannst? Und es ist mir auch wurscht, wenn da einige Beppern, die Tomaten statt Augen nutzen. Ich mag solche Spielchen nicht, fertig. Ole, jetzt bring mal selbst die Beispiele, damit sich das alles wieder optimieren können soll. Gutmütig schmunzelnd Uranor |
#117
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Zitat:
Dann wär die gegenseitige Nichtversteherei und Hineininterpretation von Nichtvorhandenumständen wahrscheinlicheinlich weg. Kurt |
#118
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Zitat:
Jau, es muss aber auch so gehen. Wir haben Forum, oft unterschiedliche Ansichten und die natürliche Ungeduld. Stimmt. Mit Paulaner/Warsteiner und ab und an einem Beerwurz wird vieles schaffbar sein. Gruß Uranor |
#119
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Zitat:
OK, unterschiedliche Ansichten, das ist gut. Unterschiedliche Spannungszustände sind der Treiber für Stromfluss, 0/5V für die Tastatur. Vielleicht unterscheiden wir uns nur im Blindstrom, im cos phi Kurt |
#120
|
||||
|
||||
AW: Für nicht „Heimer“
Hmmm, ich weiß nicht, wo die Unterschiede wirklich liegen. Mir ist halt auch nicht klar, wieso ich "verbiestert" gegenüber den Profis sein sollte. Ich sehe saubere Arbeit bis auf das Singulatpunkt-Modell. Hier kann ich schmunzeln, weil die Mensche doch allgemein etwas anfassbares brauchen, um nicht durchzudrehen. Das Urdonnermodell ist also eine medizinische Maßnahme von Anno Tubak, als man die Chaostheorie noch nicht kannte. Und wenn mal was aalglatt schüselrissiges festgefahren ist...
Gruß Uranor |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|