#31
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
hatte ich erwartet. Was mich brennender interessiert, gibt es schon Ergebnisse in Bezug auf die prozentuale Verwandlung? Bei der Sonne geht man davon aus, das sich auf dem Weg vom Kern der Sonne bis zu deren Oberfläche (dauert schon ein paar Mio. Jahre) und von da bis zur Erde: aus 100% ηe in → 1/3 ημ + 1/3 ητ + 1/3 ηe (die 1/3 ηe werden registriert) umgewandelt werden. Ich gehe nicht davon aus, das diese gleichmäßige Aufteilung/Verwandlung hier auf der Erde auch schon so abgeschlossen ist. Ein gegenteiliges experimentelles Ergebnis würde mich verblüffen. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#32
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Strassler empfiehlt dem CERN-Resultat gegenüber skeptisch zu sein; http://profmattstrassler.com/2011/09...and-neutrinos/ |
#33
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
vorerst noch lange nicht. Heute am 24.09.2011 finde ich sogar einen Artikel dazu in meiner Lokal-Zeitung, den "Nürnberger Nachrichten". Auf Seite 31 unter dem Titel "Schonfrist für Einstein" ist ein kritischer Kommentar zu lesen: Zitat:
Mit freundlichen Grüßen Eugen Bauhof P.S. Gerade hörte ich seltsame Knallgeräusche ─ vielleicht nur eine akustische Halluzination ─ oder vielleicht doch die voreiligen Sekt-Korken der Esoteriker und Einstein-Zweifler?
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#34
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Ja, die Skepsis ist verständlicherweise groß (meine ja auch); es ist dennoch eine seriöse Publikation; sie haben nach bestem Wissen und Gewissen gearbeitet, ihre Fehlerquellen abgeschätzt etc. und waren dann sogar in der Pflicht, ihre Resultate zu publizieren. Die Forscher haben auch schließlich gegenüber ihrem Geldgeber nachzuweisen, dass sie gearbeitet haben. Es geht nicht an, nicht zu publizieren, bloß weil die Ergebnisse nicht den theoretischen Vorurteilen entsprechen.
Nun ist angesagt, unabhängige Messungen vorzunehmen. Gruß, Hawkwind |
#35
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
ja. Aber es hätte doch genügt, zunächst nur in engen Fachzirkeln das bekannt zu machen, um die Priorität zu sichern. Das hätte den Geldgebern doch genügen müssen. Dass es sogar in meiner Lokalzeitung erscheint ─ und vermutlich auch sonst überall ─, das musste doch nicht unbedingt sein. Wenn es sich nun als Flop herausstellen sollte, was sagen dann die Geldgeber? Oder handeln die Geldgeber nur nach dem Motto: Publizier oder stirb? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#36
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Ich sehe es so wie @Hawkwind. Kann daran nichts unseriöses finden. Das hier jetzt einige ganz spezielle Kriterien für eine Veröffentlichung gefordert werden, liegt doch nur daran, dass das Ergebnis der Standardphysik zu widersprechen scheint. Wäre es irgendein neuer Effekt der im Rahmen der Standardphysik liegt, würde niemand etwas verwerfliches an einer Veröffentlichung finden, oder?
__________________
www.lhc-facts.ch |
#37
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hi Eugen!
Zitat:
Dass irgendjemand Korken knallen lässt, weil das der RT widerspricht, kann doch nicht dafür maßgebend sein, wie das wissenschaftliche Vorgehen sein muss. Auch nicht, dass die meisten Medien prinzipiell eher sensations-lustig ausgerichtet sind, in unserer Welt. Finde ich zumindest. Gruß, Johann |
#38
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
__ Niemand kann die Presse daran hindern, so ein spektakuläres Thema aufzugreifen. Ge?ndert von Hawkwind (24.09.11 um 16:21 Uhr) |
#39
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Mögliche folgen – wenn Neutrinos schneller als das Licht sind ….
Find ich witzig "Neutrino!" - "Wer ist da?" - "Toc, toc." Oder Der LHC-Beschleuniger hat in diesem Jahr schon zum zweiten Mal gegen das Kausalitätsprinzip verstoßen. Das erste Mal wird im Dezember sein. Gruß EVB PS: Auch wenn ich das nächste mal erst wieder am 8.7.2007 hier schreiben werde – unterstütze ich SCR`s Antrag. Die ganze Physik-Welt diskutiert darüber - nur hier wird das in die Plauderecke verschoben
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#40
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hier noch die Aufzeichung der OPERA Konferenz.
http://cdsweb.cern.ch/record/1384486?ln=de
__________________
www.lhc-facts.ch |
Lesezeichen |
|
|