|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Hallo Marc und alle!
Zitat:
Warum? Ist nur "Masse" entscheidend, oder doch eher "Materie"dichte? Gruß, Johann |
#22
|
|||
|
|||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Die Masse, Johann. Wenn die Masse M innerhalb ihres Schwarzschildradius r = 2M ist, hast Du ein nicht rotierendes SL.
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#23
|
||||
|
||||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Hallo Timm!
Zitat:
Masse/Volumen = Massendichte. Und da Schwarzschildradius direktproportional von der Masse abhängt, ist auch die Massendichte eines jeden SL's konstant/invariant, unabhängig von dessen Grösse. Wäre nun maximal mögliche Materiedichte geringer, als die "SL-Materiedichte", dann wären die SL's nicht möglich. Egal, was passieren mag. Oder? Gruß, Johann |
#24
|
||||
|
||||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Zitat:
der Gravitationsradius Rg ist: Rg = mG/c² [1] , mit G = grav.Konstante(Newton) Die Massedichte ρ eines SL ist: ρ = m/Rg³ setzen wir hier [1] ein folgt: ρ = mc³c³/m³G³ ρ = c³c³/m²G³ Je mehr Masse ein SL, je geringer seine Massedichte ρ. Du siehst die Masse steht unter dem Bruchstrich und das auch noch quadratisch. Ein SL mit der Masse unseres Universums hätte eine Dichte von: ρ = 1,2 * 10^-32 kg/m³ Das entspricht einem Universum von unserer Universumsgröße gefüllt mit 10^80 Protonen. Die Dichte unseres sichtbaren Universums wurde zu ρ≈10^-32 kg/m³ ermittelt, das nur so am Rande. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#25
|
|||
|
|||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Hallo Johann,
Damit meint man innerhalb der durch den rs definierten Kugelschale. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#26
|
||||
|
||||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Zitat:
Aber ohne hinreichend grosse Masse/Energie kommt es ja erst gar nicht zu der erforderlichen Materiedichte. Grüsse, Marco Polo |
#27
|
||||
|
||||
AW: Was könnte die Entstehung von SL-en "verhindern?
Hallo zusammen!
EMI, Marc - Danke gleich zwei Mal. Ich bin noch dabei, das alles durchzudenken, und den "alten" Thread von Marc zu lesen. Eine Kugelschale umschließt aber ein (räumliches) Volumen, stimmt, Timm? ---------- Ich dachte, dass es eine kritische Dichte geben könnte, die, wenn sie nicht erreicht wird, verhindern würde, dass sich ein SL bildet. Die kritische Dichte gibt es auch, aber diese ist massenabhängig: und zwar so, dass die kritische Dichte um so geringer ist, je grösser die Masse. SO, wie EMI es im Grunde schon beschrieben hat. Ich möchte versuchen, es noch von der anderen Seite zu betrachten. Keine Ahnung, was dabei rauskommen wird. Wenn wir eine konstante Dichte haben, dann hängt der Radius des Objektes von der Masse ab: ρ = M/V => V = M/ρ => r = ∛(3M/4πρ) Wir haben also r ~ M^1/3 und rs ~ M. Der Schwarzschildradius wächst also schneller an, als der Radius eines Objektes, wenn seine Masse um ∆m erhöht wird. Ist die Formel r = ∛(3M/4πρ) auch "relativistisch" korrekt? Ich erinnere mich da an den Exzeßradius. Exzeßradius = rgem. - rvorh. = (GM/3c²) Wenn ich rvorh. = ∛(3M/4πρ) setze (vorherberechneter Radius), dann ergibt sich für den gemessenen (tatsächlichen?) Radius rgem. = ∛(3M/4πρ) + (GM/3c²). Ist es bis her ok., oder mache ich schon Denkfehler? Gruß, Johann |
Lesezeichen |
|
|