|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
||||
|
||||
AW: Quantenspalt&Impuls
Es gibt nur eine physikalische Realitaet fuer uns. David Deutsch hat diese Viele Welten auch etwas zu blumig ausgeschmueckt. Und Everetts Interpretation hies anfangs auch ganz anders. Mit diesen anderen Welten teilen wir die Raumzeitbuehne des Universums. Aber sie sind in meiner Vorstellung fuer uns nicht real. Lediglich physikalisch. Im Grunde ist der Unterschied zu Zeilinger nur noch dieses Detail. Und er erwaehnt halt seine informativen viele Welten nicht.
Feynman hat Everett uebrigends vor allem abgelehnt, weil es kein Dekohaerenzprogramm gab und damit musste man unendlich viele Welten annehmen. Die Dekohaerenzzeit fuehrt jedoch zu einer begrenzten Anzahl. Vielleicht 100! oder 2^100! Welten. Jedenfalls nicht wenige :-) Aber das ist bei dem Versuch wohl eher ein Randthema. Messen ohne das Objekt zu messen. Velleicht koennte man in dem Versuch tatsaechlich noch mit Bertelmanns Socken argumentieren. Gruesse Ge?ndert von richy (11.10.11 um 01:36 Uhr) |
#102
|
|||
|
|||
AW: Quantenspalt&Impuls
Zitat:
sehe ich auch so. Du meinst also, es wird immer vor einem Photonenschuss (per Zufall) entschieden (jeweils Wahrscheinlichkeit 0,33): entweder nur der linke Spalt offen, nur der rechte Spalt offen, oder beide offen? Ja, hier dürfte sich, meine ich, kein anderes Ergebnis zeigen, als zuvor. Zitat:
Viele Grüße, AMC Ge?ndert von amc (11.10.11 um 17:27 Uhr) |
#103
|
|||
|
|||
AW: Quantenspalt&Impuls
Zitat:
Zitat:
Wie sehen die Ergebnisse in der V (knapp 100 ) WI aus? Also das Photon schlägt den Weg A ein. Kommt an der Bombe vorbei (Zustand 0) = keine Wechselwirkung = Interferenz Also das Photon schlägt den Weg A ein. Kommt an der Bombe vorbei (Zustand 1) = Wechselwirkung = Explosion. Also das Photon schlägt den Weg B ein. Keine Bombe im Weg = keine Wechselwirkung = Interferenz Hier (auf dem Weg B) werden 100% der Photonen also unabhängig von A ankommen? In der VWI ist es also egal, ob der Weg versperrt ist? Gruß EVB PS: Ich kann die Lorentz-Traffo über die SRT (derzeit beste Modell) oder über den Lorentz-Äther (falsches Modell) nachvollziehen. Das würde ich nur gerne auch für die QM. Ich komme z.B. häufiger über den Lorentz-Äther einfacher zum Ziel - vielleicht auch bei der VWI.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#104
|
||||
|
||||
AW: Quantenspalt&Impuls
Hallo AMC!
Zitat:
Problem erkannt, Problem gebannt. Irgendwie habe ich ad hoc angenommen/postuliert, dass die Welle, die die Aufenthaltswahrscheinlichkeit beschreibt, entweder "durchkommt" oder "reflektiert" wird. Das muss aber bei den Funktionen quantitativ durch etwas ausgedrückt werden - Amplitude. Da habe ich so etwas im Excel erstellt: sinc(x), A1=1/3 und A2=2/3, Spalten bei x=1 und x=-1 Dazu die Interferenz: Ich denke, das stimmt so. Danke! Hat mir was gebracht. Gruß, Johann |
#105
|
|||
|
|||
AW: Quantenspalt&Impuls
Mir auch. Also, auch von mir ein Danke ...
Grüße, AMC |
Lesezeichen |
|
|