|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Zitat:
mfg |
#12
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Da steht geschrieben "mit einem Proton"; es geht also nicht um den Zerfall eines Antiprotons, sondern um Annihilation Proton + Antiproton.
Da sie sehr leicht sind, entstehen Pi-Mesonen bei hadronischen Reaktionen immer sehr leicht; es sind gebundene Zustände aus einem leichten Quark und seinem Antiquark. |
#13
|
||||
|
||||
AW: Antimaterie als Antrieb
eine negative masse würde durchaus sinn ergeben.
in diesem fall würde sie sich bei der anihalation mit der positiven masse "neutralisieren" -m +m= 0 |
#14
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Zitat:
Wie lange wurden Antiprotonen am längsten am Leben gehalten? Wenn sie nicht tot sind, dann leben sie noch heute! mfg |
#15
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Zitat:
mfg |
#16
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Zitat:
Musst "nur" dafür sorgen, dass sie nicht mit Materie in Berührung kommen. Das ist hier auf der Erde aber wohl nicht ganz einfach. |
#17
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Zitat:
mfg |
#18
|
||||
|
||||
AW: Antimaterie als Antrieb
Die Energie muss nicht gleich Null sein.
Du gehst von dem Endzustand aus... man müsste E= Δm c² rechnen. Δm wär in dem fall nicht 0 sondern (m+m). |
#19
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Du erzeugst sie nie einzeln und sie bewegen sich, und zwar alle unterschiedlich.
Du brauchst ein gutes Vakuum, und sehr starke Felder, um sie von den Rändern der Flasche wegzudrängen. Dennoch werden immer wieder schnelle Antiprotonen durchkommen und an den Wänden zerstrahlen. Im All ist das einfacher; Antiprotonen wurden schon in der kosmischen Strahlung nachgewiesen. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Antimaterie als Antrieb
Δm = (-m) + m = 0 , also ΔE = 0 .
|
Lesezeichen |
|
|