|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||||
|
|||||
Ereignisse
Guten Morgen zusammen,
zuweilen wird der Abstand zwischen zwei Punkten unserer Raumzeit diskutiert - wie z.B. exemplarisch hier: Zitat:
Zitat:
Zitat:
-> Raumzeitpunkte erfordern irgendwelche Objekte/Materie. |
#2
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Zitat:
Wenn man konstruktiv über Physik kommunizieren will, sollte man aber lieber die Definitionen der Physik verwenden. Dort ist ein Ereignis ein Punkt der Raumzeit - in kartesischen Koordinaten das 4-Tupel (t,x,y,z) . |
#3
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Hallo Hawkwind!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ge?ndert von SCR (04.01.12 um 18:54 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
1. Für ein Photon vergeht keine Zeit im Sinne Minkowskis - Stimmst Du dem zu, Hawkwind?
2. Ein Photon ist materiell und imponderabel - Stimmst Du dem zu, Hawkwind? 3. Der Raum ist ebenfalls imponderabel, darüber hinaus (nach herrschender Meinung) aber auch noch immateriell - Stimmst Du dem zu, Hawkwind? 4. Einstein forderte, dass der Raum nicht aus in der Zeit verfolgbare Teilchen gedacht werden dürfe. 5. Weshalb "schleppt" Einstein in seinen Bezugssystemen eine "extra" Uhr an den Ort des betreffenden Ereignisses (siehe seine entsprechenden Definitionen)? Wie in aller Welt soll für einen leeren Raumpunkt unseres Universums unter diesen Voraussetzungen Zeit (im Sinne Minkowskis) vergehen, wenn das nicht einmal für ein Photon zutrifft (und Du gleichzeitig auch Einstein nicht widersprechen möchtest), Hawkwind? Erkläre mir das bitte - Sei Dir sicher, ich höre zu. Aber bitte keine Begründung im Sinne "Das wird doch allgemein so gesehen" - Eine solche Argumentation ist in meinen Augen eher der Theologie als der Physik zuzuordnen. Und ich möchte Dich am Ende nicht auch noch mit "Eure Heiligkeit" anreden müssen . Ernsthaft: Bitte zitiere z.B. aus angesehenen Quellen, argumentiere fachlich (evtl. auch zu diesem Aspekt: Wie willst Du physikalische Aussagen über einen materiefreien Punkt im Raum überprüfen? -> Sind solche Aussagen folglich konsequenterweise als physikalisch oder als metaphysikalisch anzusehen / zu bezeichnen?), ... Danke! Ge?ndert von SCR (04.01.12 um 20:23 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Zitat:
|
#6
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Morgen Hawkwind!
Gestatte mir, ein klein wenig zu korrigieren: Diese Ansicht selbst ist keine Allgemeinbildung - Das ist Glauben. Dass es einen solchen Glauben gibt, das ist meinetwegen Allgemeinbildung. Zitat:
Zitat:
Und man das letztendlich alles einfach so GLAUBEN soll? Sorry - Ohne mich ... Euer Hochwürden. Ge?ndert von SCR (05.01.12 um 07:44 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Zitat:
Definitionen sind kein Glaube, sondern Verabredungen darüber, was man wie nennt, damit man nicht aneinander vorbeiredet. Klar, dass einem Faselhans wie dir sowas nicht sonderlich gefällt. Optimiert und verkürzt ja die Kommunikation ... wie ärgerlich. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Belege Deine Behauptung experimentell, Hawkwind - Ansonsten handelt es sich um METAPHYSIK.
Wenn metaphysikalische Aspekte Eingang in Definitionen der Standard-Physik gefunden haben sollten (Anmerkung: Ein Beleg per Zitat Deinerseits steht noch aus; ich wäre äußerst überrascht, wenn Du z.B. von Minkowski selbst eine derartige Aussage finden würdest - Ich tippe wenn überhaupt auf Sekundär-Literatur als Quelle) - Um so schlimmer. IMHO. Da bin ich weiß Gott lieber noch ein Faselhans als dass ich meine Augen vor der Faktenlage verschließe -> Überzeuge mich lieber durch Argumente als durch Zurschaustellung Deiner Arroganz gegenüber Minderbemittelten, Hawkwind: Argumente habe ich von Deiner Seite nämlich noch gar keines gesehen - Lediglich den (versuchten) Ausgleich dieses Defizits. EDIT: Solche Schlußfolgerungen sind dagegen IMHO fundiert: Zitat:
Ge?ndert von SCR (05.01.12 um 08:53 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Mensch Hawkwind, das hast Du bei Deiner fachlichen Kompetenz doch gar nicht nötig:
Wenn Du Recht hast - Dann mach mich hier doch einfach argumentativ fertig ... Falls Du das nicht kannst solltest aber vielleicht sogar Du einmal darüber nachdenken, ob Deine im relevanten Punkt vertretenen Ansichten tatsächlich "richtig" sind bzw. überhaupt sein können - Und das nicht immer nur von der anderen Seite fordern. Nix für ungut ... |
#10
|
|||
|
|||
AW: Ereignisse
Zitat:
Nun aber genug davon, lern das kleine Bisschen dazu oder lass es halt bleiben. |
Lesezeichen |
|
|