|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Heimat des Big Bang
Man sagt immer : vor dem großen Knall gab es nichts !
Man sagt auch : wo nichts ist kommt nichts ? Man sagt : Raum und Zeit wurde damals erschaffen ! Aber jeder Vorgang , wann auch immer , braucht doch Raum und Zeit ? Es ist die Frage über die Henne und das Ei ! Man spricht über die Entstehung von Materie und Antimaterie die sich gegenseitig aufgelöst hat , wo ein kleiner Rest Materie übrig blieb ! Also das muss ein großes zweites Ereignis gewesen sein , also eine weitere Frequenz in der Hintergrundstrahlung . Bis jetzt habe ich noch nie darüber was gelesen ? Also könnte unser Raum einstanden sein , wohl mit einem Bigbang , aber in einem Raum aus Dunkler Materie und Dunkle Energie ? Denn diese beiden beeinflussen doch die Materie über die Gravitation ? Sie krümmen sogar das Licht , lassen den Raum sich immer schneller dehnen ! Dass sie beim Bigbang mit entstanden sein , kann man sich ja nicht vorstellen ! Warum zeigen sie keine Reaktion mit schwarzen Löcher ? Wenn diese dunkle Materie/Energie ein so großer Anteil an der Gesamtmasse des Universum sei , müssen die Schwarzen Löcher noch gigantischer sein , denn das einzige was sie gut können , ist alles anzuziehen ? Wenn die dunkle Masse sonst keine fundamentale Kraft respektiert , die Gravitation aber trotzdem ! Ist die dunkle Energie denn nicht die Energie des Vaccums , der immer mehr eine Art Unterdruck erzeugt , je mehr das Universum auseinander fliegt ? An sich wird die Kraft immer stärker , denn das grössere Volumen wirkt wie ein Abgrund der immer steiler wird ! Ge?ndert von luxmenny (11.02.14 um 15:55 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Heimat des Big Bang
|
#3
|
||||
|
||||
AW: Heimat des Big Bang
Was wäre -und man es häufig versucht- die Hubble-Gerade anders interpretiert werden könnte
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|