Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.

Hinweise

Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 14.11.07, 11:31
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard zusammensetzung der quarks

hallo zusammen,

soviel ich weiß bestehen ja protone, neutrone aus verschiedenen quarks.. es sind dabei immer 3. meine frage nur, aus wie vielen strings bestehen denn diese quarks??
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.11.07, 11:58
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen

soviel ich weiß bestehen ja protone, neutrone aus verschiedenen quarks.. es sind dabei immer 3. meine frage nur, aus wie vielen strings bestehen denn diese quarks??
Dazu muss man erst einmal anerkennen, dass die Materie überhaupt aus Strings besteht.

Dann kann man sagen, ein (Valenz-)upQuark besteht nur aus einem einzigen String.

Es wird durch Absorption eines weiteren (Elektron-)Strings zum downQuark, das somit aus zwei Strings besteht.


Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.11.07, 18:29
Benutzerbild von Hamilton
Hamilton Hamilton ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Deutschland
Beitr?ge: 447
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Zitat:
Dazu muss man erst einmal anerkennen, dass die Materie überhaupt aus Strings besteht.
Das tu ich z.B. nicht.
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun."
Richard P. Feynman
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14.11.07, 21:26
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen
hallo zusammen,

soviel ich weiß bestehen ja protone, neutrone aus verschiedenen quarks.. es sind dabei immer 3. meine frage nur, aus wie vielen strings bestehen denn diese quarks??
Aus einem: die unterschiedlichen Quarks, Leptonen und Eichbosonen versteht man als unterschiedliche Anregungsmoden des Strings - gerade so wie die Resonanzfrequenzen einer schwingenden Saite,
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 14.11.07, 23:12
Peho Peho ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Kassel
Beitr?ge: 276
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
Aus einem: die unterschiedlichen Quarks, Leptonen und Eichbosonen versteht man als unterschiedliche Anregungsmoden des Strings - gerade so wie die Resonanzfrequenzen einer schwingenden Saite,
Würde lediglich die Anregung und nicht auch die Form ein Teilchen ausmachen, könnte ich so einem Konzept auch nicht folgen. Schwingungen sind äußerst flüchtig.
gruß Peho
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 15.11.07, 07:03
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Äh, George, du bist doch Schüler.

Ich möchte nicht, das du morgen zu deinem Physiklehrer rennst und behauptest,
das Proton besteht aus drei (bzw. vier) Strings.

Sonst krieg' ich hier wieder Vorwürfe.


Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
die unterschiedlichen Quarks, Leptonen und Eichbosonen versteht man als unterschiedliche Anregungsmoden des Strings - gerade so wie die Resonanzfrequenzen einer schwingenden Saite,
Zitat:
Zitat von Peho
Würde lediglich die Anregung und nicht auch die Form ein Teilchen ausmachen, könnte ich so einem Konzept auch nicht folgen. Schwingungen sind äußerst flüchtig.
Unser Problem dabei ist die Detektierbarkeit.
Die Anregung (Schwingung, Welle) scheint für jedes Teilchen eine typische Charakteristik zu haben.
Dass diese Charakteristik mit der Form des Strings zusammenhängt, erscheint mir logisch,
auch wenn wir den String in seiner Form nicht "sehen" können.


Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15.11.07, 07:34
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Hi Jogi,
hältst du es nicht auch für möglich, dass die 3 Quarks 3 Schwingungen in einem String sind, und die in Überlagerung dieser Schwingungen das Proton bilden?
Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 15.11.07, 10:29
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Hi Eyk.

Klare Frage, klare Antwort: Nein.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 28.11.07, 13:00
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Zitat:
Zitat von Jogi Beitrag anzeigen
Äh, George, du bist doch Schüler.

Ich möchte nicht, das du morgen zu deinem Physiklehrer rennst und behauptest,
das Proton besteht aus drei (bzw. vier) Strings.
hey das stimmt allerdings.. ein schüler der 11 muss aber nicht wirklich in der lage sein, gleich den aufbau von strings zu kennen.. vor allem wenn er im unterricht grad mal so ein thema wie "gleichförmige beschleunigung" durchnimmt
Und natürlich mein ich das nicht als eindeutig zu behaupten... ich spare mich halt dabei solche sätze wia aus wie vielen strings,.. wenn überhaupt.

LG George

Ge?ndert von George (28.11.07 um 13:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 28.11.07, 15:22
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: zusammensetzung der quarks

Ich denke, Strings haben im Schulunterricht nichts verloren; sie sind noch reine Spekulation und nicht Element von dem, was man als Standardphysik bezeichnet.

Uli
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm