Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von der SQT?
Die SQT ist eine ernstzunehmende, konsistente, physikalische Theorie. 2 16,67%
Die SQT ist nichts weiter als belangloses Geschwafel. 10 83,33%
Teilnehmer: 12. Sie d?rfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 12.10.08, 21:16
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Meinungsumfrage zur SQT

Zitat:
Zitat von Lambert Beitrag anzeigen
Du gibst wenigstens zu, dass Du (man) von der Gravitation nichts versteh(s)t. Dennoch bau(s)t Du (man) Maschinen, um eine Hypothese diesbezüglich (Higgs) zu beweisen.
Hallo Lambert,

selbst wenn sich nur Indizien pro oder kontra Higgs erkunden lassen, würde sich die Infarmationsmenge erhöhen.

Zitat:
Ich behaupte daentgegen, dass sqt von der Gravitation etwas versteht.
Hat die Lady einen Taschen-LHC genutzt? Sind Untersuchungsergebnisse reproduzierbar? Oder wurden sie gar unabhängig bestätigt? Es kommen keine Angaben, also ist da nix.

Zitat:
Ich behaupte daentgegen, dass sqt von der Gravitation etwas versteht. Was eine Niedrigfrequenz der Kraft damit zu tun hat, ist mir absolut schleierhaft.
Der 2. Satz sagt, dass du eben genau nix verstehst.

Zitat:
Bei der Gravitation verlässt die Natur den symmetrischen Bereich.
Na ist doch schön für dich, wenn du sowas glaubst.

Zitat:
Lasse die ART vorerst mal außer Betracht; die kommt später drann.
Kennst du sie nichtmal so weit, dass du sie einfach nur für den Hausgebrauch nutzen kannst?

Sei so gut. Fast niemand mag Angeberei ohne jedweden Hintergrund. Du musst das nicht kapieren. Akzeptiere es einfach. Dein "Vortrag" nervt, sonst nix.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 12.10.08, 22:46
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Meinungsumfrage zur SQT

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Hallo Lambert,

selbst wenn sich nur Indizien pro oder kontra Higgs erkunden lassen, würde sich die Infarmationsmenge erhöhen.

usw. usw.

Der 2. Satz sagt, dass du eben genau nix verstehst.

usw. usw.
Hallo Uranor,

dann erkläre es mal einem Nitwit wie mich mit eigenen Worten.

Gruß,
L

PS. ich muss allerdings jetzt schlafen. Muss morgen wieder arbeiten. Deine Erklärung langt allemal für morgen Abend. Vielen Dank!
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 13.10.08, 06:03
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Meinungsumfrage zur SQT

Zitat:
Zitat von Lambert Beitrag anzeigen
dann erkläre es mal einem Nitwit wie mich mit eigenen Worten.
salve Lambert,

wie oft noch? Ich hab echt was dagegen, penetrant immer wieder das gleiche zu hören oder zu sagen. Akzeptier das doch einfach mal original so, wie es ist.

Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm