|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Positronen
Hi Timm.
Zitat:
Bei Neutrinos geht man allgemein von Linkshändigkeit aus. Seltsamerweise (wie ich finde) sowohl bei Neutrinos als auch bei Antineutrinos. Das ist die Dirac-Sichtweise. Majorana erlaubt nun aber rechts- und linkshändige Neutrinos, was mir auch viel logischer erscheint, denn dann sind Neutrino und Antineutrino klar unterscheidbar. Das Neutrino besteht in unserem Modell aus einem (linkshändigen) Elektronstring, dessen Ladung durch einen eingekoppelten, rechtshändigen +Ladungsstring neutralisiert wird. Die Gesamtrotation bleibt jedoch linkshändig, weil die Länge des Elektronstrings überwiegt. Beim Antineutrino ist es genau umgekehrt: Hauptbestandteil ist hier der rechtshändige Positronstring, eingekoppelt ist ein -Ladungsstring. Kommen sich ein Neutrino und ein Antineutrino nahe genug, können sich die gegensinnig rotierenden Stringabschnitte ineinander verfangen, sich gegenseitig vollends strecken, es entstehen ein oder mehrere Photonen, da muß man auch auf die Spinerhaltung achten. Wären alle Neutrinos linkshändig, gäb's diese Möglichkeit nicht, weil nur gegensinnige Strings sich gegenseitig strecken. Noch etwas zur Händigkeit: Das Standardmodell kennt zwar links- und rechtshändige Elektronen, aber damit ist die E.-pot.-Welle gemeint, nicht der String. Läuft die E.-pot.-Welle entgegen der Bewegungsrichtung des Elektronstrings (downSpin), erscheint sie im Laborsystem als rechtshändig. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#12
|
||||
|
||||
AW: Positronen
Zitat:
ich hatte dazu schon mal meine Vorstellungen gepostet. JoAx hat das dann aus dem "Farbraum" ausgegliedert. Kann JoAx eigentlich wieder zurück schieben, da dort jetzt ohnehin die Neutrinodiskussion losgebrochen ist. Der Beitrag steht durch die Ausgliederung jetzt so ziemlich verweist da: Zitat:
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#13
|
||||
|
||||
AW: Positronen
Zitat:
da: Für Neutrinos ohne Ruhemasse es nur linkshändige Neutrinos und rechtshändige Antineutrinos geben kann. (Dirac-Spinor) Für Neutrinos mit Ruhemasse, die sich nicht mit c bewegen können, es auch rechtshändige Neutrinos und linkshändige Antineutrinos geben muss.(Majorana-Spinor) Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#14
|
||||
|
||||
AW: Positronen
Zitat:
Und erledigt: http://www.quanten.de/forum/showthre...0531#post50531 Gruss, Johann |
#15
|
|||
|
|||
AW: Positronen
Zitat:
Dirac berücksichtigt also die E.-pot.-Welle, die dem String entgegenläuft nicht. Majorana hingegen lässt das zu. Das war jetzt ein fruchtbarer Abstecher, ich denke, die Neutrinos sind mir nun wieder ein bißchen klarer geworden. Und dabei hat sich auch eine Möglichkeit gezeigt, wo die Positronen herkommen können. - Aus der Antineutrinostrahlung. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Positronen
Hi Jogi,
danke, es ist ein wirklich sehr interessantes Thema. Nun habe ich ein wenig im Netz gestöbert. Dies ist der Stand des Wu-Experimentes. Zitat:
Dirac-Neutrinos: sind linkshändige Neutrinos und rechtshändige Antineutrinos, sowie rechtshändige Neutrinos und linkshändige Antineutrinos. Majorana-Neutrinos. Hier sind Neutrino und Antineutrino identisch. Die M-Neutrinos unterscheiden sich lediglich durch die Händigkeit. Somit gibt es 4 Dirac-Zustände und 2 Majorana-Zustände. Die Frage nach der Annihilation ist für mich nach wie vor ungeklärt. Weshalb sollen sich M-Neutrinos vernichten können, wenn das Neutrino sein eigenes Antineutrino ist (wie beim Photon)? Ich hätte das eher beim Dirac-Neutrino vermutet. Man geht aber offensichtlich von Annihilation aus, jedenfalls ist von einem thermischen Gleichgewicht zwischen Photonen und Neutrinos in der Frühzeit des Universums die Rede. Es bedeutet, daß Teilchen, die keine elektrische Ladung tragen annihilieren können. Wenn ich es recht verstehe, ist das allerdings off-Standard. Etwas wirklich konkretes habe ich bis jetzt dazu nichts gefunden. Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#17
|
|||||
|
|||||
AW: Positronen
Hi Timm.
Zitat:
Wir hatten im Nachbarforum vor einigen Monaten schon mal das Thema, und da schien mir die Geschichte mit den Händigkeiten noch einleuchtend zu sein. Zitat:
Zitat:
Wie gesagt, Majorana lässt für beide (Neutrino und Antineutrino) beide Händigkeiten zu, was ich nur mit dem gleichen Argument wie beim Elektron erklären kann. Die E.-pot.-Welle kann vorwärts oder rückwärts laufen. Da das aber unmittelbar den Zusammenhang zum Spin darstellt, könnte man es auch als Argument für die Möglichkeiten der Annihilation benutzen. Wenn Dirac nur linkshändige Neutrinos und nur rechtshändige Antis zulässt, hiesse das im Stringmodell für beide grundsätzlich vorwärts laufende E.-pot-Welle (was ja nur eine Konvention ist, messen kann man den Spin eines Neutrinos ja schlecht). Jetzt können wir postulieren, dass bei Antiteilchen das Spinvorzeichen umgekehrt gilt, die vorwärts laufende Welle also den downSpin darstellt. Damit ist eine Annihilation eines Dirac-Paares aus formalen Gründen nicht erlaubt, denn 1/2up und 1/2down ergäbe Spin0, wir brauchen aber für ein Photon Spin1. Deshalb gefallen mir Majorana Neutrinos besser, die dürfen, bei genügender Annäherung und passender Spinpaarung, miteinander zerstrahlen. Zitat:
Und das könnte auch ein Grund für das solare Neutrinodefizit sein, die Dinger zerstrahlen einfach zu Photonen, deshalb verschiebt sich das Strahlungsgleichgewicht zu deren Gunsten. Zitat:
Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#18
|
||||
|
||||
AW: Positronen
Zitat:
Zitat:
Bei, mit kleiner Ruhemasse behafteten Neutrinos, die sich nicht mit c bewegen können(und daher "umkehren" können) sieht das anders aus. Hier gibt es links sowie rechtshändige Neutrinos und links sowie rechtshändige Antineutrinos. Hier wirkt die el.schwache.WW auf alle Neutrinos, die Händigkeit braucht hier nicht mehr beachtet werden. Die Neutrino/Antineutrino-Zerstrahlung sieht dann so aus: Neutrino + Antineutrino --> Z° -> e- + e+ --> Photonen Das Z° ist in der el.schwachen.Theorie eng mit dem Photon verwandt, eigentlich bis auf die Masse mit dem Photon identisch. Für mich ist das Z° daher ein "schweres Photon". Gruß EMI Nach PS: Ich sehe die Zerstrahlung so: Neutrino+Antineutrino -> Z° -> Photonen. Nur mit B-/Anti B-Nanos
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (18.04.10 um 12:20 Uhr) |
#19
|
|||
|
|||
AW: Positronen
Zitat:
Im Stringmodell hat das Z° Boson ebenfalls die gleiche Signatur wie ein Photon. Nur mit dem Unterschied daß es massiv ist, da liegen nicht einfach nur zwei langestreckte Strings aneinander, sondern schon die Spiralröhrenstrukturen, die sich erst im mittleren, massiven Abschnitt (des Quarkstrings) befinden. Ein schweres, gebundenes Photon, das im Kernfeld die neutrale p-p-WW, genauer die antiparallle WW zwischen zwei upQuarks realisiert. oh mann, jetzt driften wir aber weit vom Threadtitel ab. Haben wir eigentlich die Herkunft der Positronen inzwischen zu Ende diskutiert? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Positronen
Nein, EMI,
denn Zitat:
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|