|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#321
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Ich nochmal.
Zitat:
die aus allen möglichen Richtungen kommen, koppeln können, dabei vom Elektron in die "richtige" Richtung mitgerissen werden, und so im Resultat den Gesamtimpuls des Elektrons genauso erhöhen, wie ein String, der eher von hinten angedockt hat. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#322
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Quick!
Zitat:
Wir brauchen dich unbedingt, um den "Hawking-Effekt" auf`s Modell zu übertragen! Hi Jogi! Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das Neutrino sieht dann so ähnlich aus wie ein Photon, nur das die Spitze des Elektrons erhalten bleibt => Masse! Gruss, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#323
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
wie kommst du darauf? Die Impulsvektoren (Ladung und E) sollten schon in etwa in eine Richtung zeigen. Von vorne stimmt auch die Rotationsrichtung der negativen Strings nicht - da wäre die Rotationsrichtung eines positiven Strings passender, die lassen sich aber so nicht absorbieren. gruß Peho |
#324
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Die Folge ist, daß die Ladung neutral ist und das E-Neutrino deshalb mit anderen Ladungen nicht wechselwirken kann. Auch die Windungen vorne sind zu steil um von anderen Elektronen absorbiert zu werden, d.h. die Wahrscheinlichkeit hierfür ist gering aber ab und zu passiert es ja doch. gruß Peho |
#325
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Peho.
Zitat:
Es ging mir darum, dem Elektron die Absorption von Ladungsstrings auch aus anderen Richtungen zu ermöglichen. Von vorne geht natürlich schlecht, da schraubt sich der Ladungsstring weitgehend ungehindert durch das Elektron durch. Man könnte so argumentieren: Je spitzer der Winkel, in dem sich der Ladungsstring dem Elektron nähert, um so höher die Kopplungswahrscheinlichkeit. Ich würde auch aus der Absorption direkt von hinten, also im 0°-Winkel, kein Problem machen: Wenn die Elementarladung des Elektrons in einem kegelförmigen Bereich rotiert, ist ihre Aufenthaltswahrscheinlichkeit direkt in der Längsachse doch auch nicht höher als irgendwo anders innerhalb dieses Kegels, oder sehe ich das falsch? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#326
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Jogi,
Ich war nicht weg, sondern habe wegen einer Erkältung mit einem Brummschädel nur zum Teil mitverfolgen können, was hier so abgeht. Zitat:
Du sammelst beim Beschleunigen sozusagen halbe Photonen in Form von Ladung. Läuft das nicht auf einen sich selbst beschleunigenden Effekt hinaus? Dies dürfte aber nicht so sein! Deshalb würde ich beim Beschleunigen das Elektron sowohl negative als auch positive Ladungsstrings sammeln lassen. Beim plötzlichen Abbremsen (Aufschlag) würde man keine zusätzlichen positiven Ladungsstrings benötigen. Bei hohen Energien müßten die ja plötzlich und ausgerechnet an der richtigen Stelle zur Verfügung stehen. Man kann sich gut vorstellen, wie im Stringmodell die Energie gequantelt aufgenommen wird. Wenn's ihn nicht schon gäbe, würde ich damit doch glatt den (unfraktionierten)Quantenhalleffekt voraussagen. Jetzt habe ich gerade bemerkt, dass Du mir mit Deinem nächsten Beitrag entgegenkommen wolltest. Peho meint Zitat:
Erst gestern habe ich von einem neuen Materiezustand gelesen, bei dem Elektronen mit einem Magnetfeld koppeln. Wenn ich nur wüßte, wo das war... @Centurio Es ehrt mich ja ungemein, dass Du mir die Übertragung des Hawking-Effekts auf das Stringmodell zutraust, aber dazu müßte ich es erst mal selbst "verinnerlicht" haben. mfg quick |
#327
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Peho!
Zitat:
Hmm. Ich dachte, dass für die Masseerzeugung die (vordersten) Windungen quasi in einem 90° Winkel zur Bewegungsrichtung stehen müssten (wie beim Elektron, wobei die vorderste Windung zum Kreis wird)? Hi Quick! Zitat:
Aber wer weiss, vielleicht bietet uns dieses Modell "ungeahnte" Möglichkeiten? IKEA => Imbusschlüssel kaputt? Echt affengeil! Gruss, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#328
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Im 0 Grad Winkel ist ok - wenn der Grundladungsstring gerade nicht da ist :-) Hi alter Römer Zitat:
Das Neutrino ist ein schönes Beispiel dafür, daß Masse und Energie (Ekin) das gleiche sind. gruß Peho |
#329
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Quick
Zitat:
Zitat:
Zitat:
nein - es verliert einfach seine negative Ladung (in Bewegungsrichtung) Diese gerichteten negativen Ladungsstrings nennt man übrigens STROM Bei hohen Energien (im Beschleuniger) gehen diese Ladungsstrings ja als neue Teilchen verloren. Zitat:
Die positiven Strings werden übrigens auch gebraucht - sie beschleunigen Protonen und Neutronen gruß peho |
#330
|
||||||
|
||||||
AW: Offenes Stringmodell
Hi quick.
Zitat:
Zitat:
vor Allem wenn man dann immer weiter "zurückfragt", z. B. wie das Feld denn zustandekommt, etc. Dazu braucht man nämlich schon ein umfassenderes Bild von der Materiestruktur. Lass uns lieber "vorwärts" denken, dann kommen wir Schritt für Schritt zu höheren Strukturen. Zitat:
Unser Modell beruht aber nun mal auf dem nichtklassischen, elementaren Impuls. Dieser ist eine Erhaltungsgrösse und bei Kopplung addieren sich die Impulsvektoren. Zitat:
Bei gleich viel positiver wie negativer Stringlänge hätten wir dann sowas wie ein überlanges Photon, das aus vielen einzelnen Stringstücken besteht, masselos und c-schnell ist. Zitat:
Dabei kann verschiedenes passieren, wie Peho schon sagte wird z. B. negative Ladung nach vorne "weitergereicht". Zitat:
Ich würde hierbei vermuten, dass die Wechselwirkung zwischen Magnetfeld und Elektron ganz ähnlich der Gravitations-WW in unserem Modell abläuft, nämlich nur durch Stoss, nicht durch echte Kopplung. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
Lesezeichen |
|
|